Archív za ‘Blog’ Category

Pellegrini môže dostať aj doživotie za glorifikáciu darebáckej vojenskej agresie proti Sýrii.

Kedy začne Čižnár preverovať Pellegríniho či „náhodou“ nespáchal trestný čin ohrozenia mieru podľa § 417 ods. 1, 2 písm. a) Trestného zákona ?
Tohto trestného činu sa totiž dopustí ten kto v úmysle narušiť mier akýmkoľvek spôsobom podnecuje k vojne, vojnu propaguje alebo inak podporuje vojnovú propagandu v spojení s cudzou mocou alebo cudzím činiteľom. Páchateľ sa potrestá odňatím slobody na desať rokov až dvadsaťpäť rokov alebo trestom odňatia slobody na doživotie.

https://www.youtube.com/attribution_link?a=9DaBAG88pqE&u=%2Fwatch%3Fv%3D8lliaGSLo9c%26feature%3Dshare

Link

Vie, alebo nechce Lajčák vedieť čo je to medzinárodné právo? Ako potom,ale vykonáva funkcie ministra zahraničných vecí a predsedu Valného zhromaždeniu OSN, k…

Diskusia na Facebooku

Vyhlásenie k útoku na Sýriu USA, Veľká Británia a Francúzsko

Vážení fanúšikovia, text, ktorí dole pripájam som dnes ponúkol médiam. Vyhlásenie k útoku na Sýriu USA, Veľká Británia a Francúzsko Uskutočnili 13.4.2018 vojenský útok na suverénny štát Sýriu bez predchádzajúceho súhlasu Bezpečnostnej rady OSN, pričom ani jeden z účastníkov útoku nebol zo strany Sýrie napadnutý a teda nešlo o akt sebaobrany. To sú totiž jediné dva prípady, kedy je v medzinárodných vzťahoch možné použiť silu alebo hrozbu silou. Ministerstvo zahraničných vecí SR k tomuto flagrantnému porušeniu medzinárodného práva zaujalo neuveriteľný postoj, keď si vôbec nevšimlo, že došlo k hrubému porušeniu medzinárodného práva. Sú naši politici negramotní? Náš minister zahraničných vecí nevie, čo je to medzinárodné právo? A to v súčasnosti predsedá Valnému zhromaždeniu OSN, ktorá takéto útoky vo svojej Charte imperatívne zakazuje. Predseda vlády sa dokonca súhlasne vyjadril, že útok na Sýriu bol varovaním Sýrie, aby sa neopovážila v budúcnosti použiť chemické zbrane. Dôkazy ho nezaujímajú, veríme, solidarita. Nemôžem sa ticho prizerať tomu, ako vazalsky a submisívne sa vláda Slovenskej republiky bojí povedať pravdu. Išlo o hrubé porušenie medzinárodného práva, ktoré bolo nielen bezdôvodným napadnutím suverénneho štátu, ktorý bojuje zo všetkých síl proti teroristom islamského štátu, ale bolo a je úplne na hrane rozpútania celosvetovej jadrovej vojny, ktorá by znamenala definitívny zánik ľudstva na našej planéte. Tu nemožno nikoho ospravedlňovať, tu ide o najvyššie riziko pre ľudstvo a ja som zhrozený, že nám v našom štáte vládnu sily a ľudia, ktorí sa buď vo svojej naivite alebo vo svojom postavení sluhu neštítia glorifikovať takúto darebácku nebezpečnú agresiu. Takto sa k situácii postavil svojho času aj bývalý predseda vlády Mikuláš Dzurinda, keď bez súhlasu parlamentu dal osobne povolenie na použitie nášho vzdušného priestoru na bombardovanie civilistov v Juhoslávii armádami NATO, samozrejme bez súhlasu Bezpečnostnej rady OSN. Každému normálne mysliacemu človeku je jasné, že USA a jeho západným spojencom tu vôbec nejde o žiadne chemické zbrane, že všetky útoky smerujú nie proti teroristom a v záujme mieru, ale, že ide o besnú dlhodobú útočnú politiku proti Ruskej federácii. Nikoho nezaujímajú fakty v prípade údajnej otravy britského špióna Skripaľa a jeho dcéry, nikoho nezaujímajú fakty o Kryme, Ukrajinskom prevrate, falšovaní údajného štátom riadeného dopingu športovcov, chemických útokoch v Sýrii, o amerických bombardovaniach civilistov v Iraku a Sýrii, Libyi. USA a ich ďalší známi spojenci dobrodruhovia sú v panike a vedome provokujú jednu z najsilnejších jadrových veľmocí, ktorá jasne dáva najavo, že chce a bude realizovať svoju vlastnú nezávislú zahraničnú politiku, že sa nebude podriaďovať predstavám a želaniam západu, ktorý ich dosiaľ vždy oklamal a snažil sa ich po stáročia ničiť. Rusko dalo jasne najavo, že sa takýmto útokom bude brániť trpezlivými rokovaniami, diplomaciou, ale v prípade napadnutia svojich občanov so všetkou rozhodnosťou a s použitím všetkých zbraní, vrátane jadrových. Prezident Donald Trump sa vo svojich príspevkoch na internete otvorene vyhrážal nie Sýrii, ale priamo Rusku, nech sa pripraví, že priletia pekné a inteligentné nové rakety. Západ neustále uvaľuje nové a nové sankcie proti Rusku, provokáciou bola nezákonná prehliadka ruského civilného dopravného lietadla bez riadnej prítomnosti posádky na letisku v Británii, únos a zadržiavanie ruskej rybárskej lode ukrajinskými silami, snaha o politickú izoláciu Ruska, teroristické útoky na území Ruska, organizovanie protestov vo vnútri Ruska proti prezidentovi Putinovi, vypovedávanie diplomatov, obsadenie diplomatických priestorov vo vlastníctve Ruska na území USA, prijímanie provokačných exteritoriálnych zákonov proti Rusku napríklad o právomoci USA kontrolovať ruské lode v prístavoch Severnej Kórei a mnoho ďalších. Dôvody nie sú vôbec pre nich dôležité, oni nie sú ochotní nič nikomu vysvetľovať, medzinárodné právo, fakty a pravda ich nezaujíma. USA svojou agresivitou rapídne stráca postavenie jedinej veľmoci vo svete, keď si so svojimi prisluhovačmi mohli a zjavne ešte stále chcú robiť na svete čo sa im zachce a nemusia pritom rešpektovať žiadne normy medzinárodného práva. To, čo sa deje v posledných rokoch, keď Rusko začalo realizovať vo svete svoju, pre stále viac a viac štátov príťažlivú novú medzinárodnú politiku založenú na rovnosti všetkých štátov, mierových vzájomných vzťahoch, rešpektovaní medzinárodného práva a vzájomnej úcte, je dekadencia nezávislosti medzinárodných organizácií. Mnohé z nich kedysi, keď bol svet na hrane jadrovej vojny v dôsledku tzv. „Karibskej“ krízy v roku 1962, keď nikto tomu druhému nedôveroval, boli vytvorené ako nezávislé, nestranné, ako garant objektívnosti a pravdy. Dnes, keď je ovplyvňovaný Medzinárodný olympijský výbor, Medzinárodná organizácia pre zákaz chemických zbraní, OSN, OBSE, Rada Európy a ďalšie medzinárodné organizácie, všetko len a len proti Rusku, možno len smutne konštatovať, že následkom donucovania a posluhovania Spojeným štátom Americkým tieto organizácie strácajú alebo už stratili dôveru a v ich dnešnej podobe aj svoje pôvodné opodstatnenie. Ale svet už nie je taký zaslepený. Situácia je dnes naozaj veľmi vážna. Hŕstka štátov, ktoré sa rozhodli nerešpektovať medzinárodné právo však nemôže zastaviť prirodzený vývoj a zmeny, ktoré prichádzajú. Ako môže ktorýkoľvek slovenský politik pokojne zaspať s tým, že sa aktívne zúčastňuje na takomto vražednom dobrodružstve. Z môjho pohľadu právnika ide o vrcholný hazard nezodpovedných politikov schvaľujúcich porušovanie medzinárodného práva. Dovoľujem si vyjadriť svoj zásadný nesúhlas s otvorene vazalskou politikou a verejnými postojmi vrcholných predstaviteľov Slovenska voči bezuzdnej a nezodpovednej agresivite západu, ženúcej ľudstvo na pokraj sebazničenia. V mene čoho, v mene akých hodnôt? Máme považovať lož, podvod, vraždenie, ničenie národov, štátov a civilizácií pod akýmikoľvek nezmyselnými a nepravdivými zámienkami, ale s jediným cieľom dominovať svetu za to, čo chceme ako civilizovaní ľudia podporovať? Rozhodne nie. Bratislava 17. apríla 2018 JUDr. Štefan Harabin
Diskusia na Facebooku

 

Rozhovor so sudcom Najvyššieho súdu SR JUDr. Štefanom Harabinom 10 4 2018

Milí priatelia,
ponúkam link na, myslím že obsahovo veľmi zaujímavý rozhovor s regionálnou považskou televíziou.

Link

Viac: https://impulz.press/sudca-s-harabin-a-jeho-tvrde-slova-bez-servitky/ Redakcia sa nemusí stotožňovať s postojmi a názormi vyjadrené vo videu. Skladba N…

Diskusia na Facebooku

 

Словакия: Отравление Скрипаля – вмешательство во внутренние дела России

Vážení priaznivci,
9. apríla som pre ruský portál regnum.ru odpovedal na otázky týkajúce sa Britmi vymyslenej diskreditačnej kauzy Skripaľ. Odpovede Vám ponúkam v slovenskej verzii, ale zároveň pripájam aj linky na oba články.
Slovensko: Otrávenie Skripaľa – zasahovanie do vnútorných záležitostí Ruska
„Incident týkajúci sa otrávenia bývalého britského špióna Sergeja Skripaľa sa nejaví byť ničím iným ako pokusom zasahovať do vnútorných záležitostí Ruska“, myslí si predseda trestného kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky Štefan Harabin.
Bratislava. 09. 04. 2018, 15:08 – REGNUM. „Premiérka Veľkej Británie Terézia Mayová prakticky ihneď po útoku na bývalého dvojitého agenta Sergeja Skripaľa a jeho dcéru bez prítomnosti akýchkoľvek dôkazov prehlásila, že s “najväčšou pravdepodobnosťou“ za otrávením stojí práve Rusko. Všetky ďalšie akcie Británie v nasledujúce dni, vrátane zvýšenia tlaku na Rusko sa diali iba s nádejou toho, že sa jej podarí oslabiť pozíciu prezidenta Vladimíra Putina v predvolebnej kampani“. Svojím komentárom na danú situáciu sa podelil v rozhovore pre informačnú agentúru REGNUM trestný sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky Štefan Harabin.
„Je to možné nazvať podlosťou a priamym zasahovaním do vnútorných záležitostí druhého štátu“, poznamenal Harabin. „Ako sudca pozorne sledujem všetky dostupné informácie a taktiež také infantilné argumenty ako “ak za tým nie sú Rusi, kto by to ešte mohol byť?“. „Nedokážem si predstaviť, že by som odsúdil niekoho bez dôkazov alebo že by som ignoroval prezumpciu neviny“, zdôraznil predseda trestného kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky.
„Okrem toho, že v súdnictve sa taká metóda javí absolútnym narušením spravodlivosti“, poznamenáva Harabin, „je teda nevyhnutné analogicky hľadieť aj na právne a diplomatické kroky v medzinárodných vzťahoch“. Podľa názoru experta v tomto prípade reč nejde ani tak o dôkazoch ako o politike založenej na lži a práve preto je názoru, že britský plán je daným odsúdený na neúspech.
Je známe, že deň pred napadnutím bez akýchkoľvek viditeľných príčin organizátori vypustili na internet a britské sociálne siete informáciu o bývalom britskom britskom špiónovi Sergejovi Skripaľovi, ktorý, pripomeňme, bol vydaný Veľkej Británii v roku 2010 v rámci výmeny zadržaných špiónov a ktorý do nedávnych udalostí žil kľudným životom v anglickom Salisbury. Podľa Štefana Harabina táto informácia poslúžila ako spôsob priniesť meno Sergeja Skripaľa do povedomia britskej verejnosti.
Avšak ihneď po útoku celá svetová verejnosť bola svedkom neobjasneného želania Veľkej Británie neriadiť sa medzinárodnými pravidlami Organizácie pre zákaz chemických zbraní či neposkytovať Rusku akúkoľvek informáciu s cieľom spolupráce v pátraní alebo aspoň dovoliť ruským diplomatom navštíviť obete útoku v nemocnici. Okrem toho, neexistovala žiadna informácia o tom, kde sa nachádzajú obete útoku otravy.
Paralelne s týmto sa začal ohromný tlak zo strany Veľkej Británie na členské štáty EÚ s tým, aby v rámci solidarity s Veľkou Britániou aj oni uznali Rusko vinným. „Som presvedčený, že tieto štáty boli prekvapené náhlou a podivuhodnou požiadavkou Veľkej Británie, ktorú bezpodmienečne podporilo USA. „V súdnictve by som toto nazval pokusom ovplyvňovať účastníkov procesu, prekričať holú pravdu“, prehlásil Harabin.
Za úplne absurdné pokladá slovenský sudca aj tvrdenie ministra zahraničných vecí Veľkej Británie Borisa Johnsona o tom, že útok bol vykonaný na základe priameho príkazu prezidenta Putina. „To len potvrdzuje prostotu ducha, neprítomnosť citu pre vlastnú dôstojnosť a taktiež neprítomnosť akejkoľvek zodpovednosti z pozície predstaviteľa jadernej mocnosti a krátkozrakosť predstaviteľov súčasnej Veľkej Británie vo svetovej politike.
„Všetko to, čo sa teraz deje je v menšej miere nespravodlivé aj voči britským občanom“, myslí si Štefan Harabin. „Toto všetko deformuje mienku o Veľkej Británii ako o potenciálnom nádejnom partnerovi v medzinárodných vzťahoch a to je naozaj smutné“, dodáva expert.
Ako už predtým informovala informačná agentúra REGNUM, 4. marca sa odohral útok na bývalého plukovníka GRU Sergeja Skripaľa a jeho dcéru Júliu, ktorí boli nájdení v kritickom stave pri nákupnom centre v britskom meste Salisbury. Londýn prakticky ihneď po útoku obvinil Moskvu z toho, ž
e stojí za daným incidentom prehlásením, že bývalého dvojitého agenta a jeho dcéru otrávil nervovo-paralytickým plynom skupiny “Novičok“, ktorý bol vraj vyvíjaný a vyrábaný v Sovietskom zväze. Ruská strana všetky obvinenia odmieta.
Západu je neznámy nielen ruský charakter, no aj ten náš
„Slovensko nemá v úmysle sa poddávať politickému tlaku, ktorý je založený iba na presvedčení Londýna o tom, že za napadnutím na Skripaľovcov stojí Rusko“, hovorí trestný sudca Slovenskej republiky Štefan Harabin.
Obrázok: odpovedať, keď sa pýtajú! Pozerať do očí bez sarkazmu!
Bratislava, 09. 04. 2018, 19:32 – REGNUM „Ľudia na Slovensku nie sú naivní a som presvedčený, že väčšina z nich má jasný úsudok, že ide o provokáciu proti Ruskej federácii“, podotýka predseda trestného kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky Štefan Harabin, komentujúc tak nedávny útok na bývalého dvojitého agenta Sergeja Skripaľa v rozhovore pre informačnú agentúru REGNUM.
„Veľa hovoríme o našich záväzkoch voči partnerom v EÚ a ako sudca a právnik rešpektujem právne záväzky, avšak napriek mojim snahám som ešte nenašiel jediný dôvod, ktorý by nás prinútil veriť vyhláseniam bez argumentov a faktov, ale veriť iba na základe opakovania činov davu,“ zdôraznil Harabin. Podľa jeho názoru „toto iba naznačuje, že partner s vami nie je úprimný. A ak vás niekto klame, potom vás nerešpektuje.“
Veľká Británia naďalej naliehavo vyzýva svojich partnerov v Európskej únii, aby ju podporovali, pričom v ich diplomatických vzťahoch s Ruskou federáciou podnikli vážne a nepriateľské kroky, za ktoré budú priamo zodpovední. Bez predloženia relevantných, nevyvrátiteľných skutočností a starostlivého zdôvodnenia svojej pozície, podľahnúť takémuto tlaku by bolo jednoducho nesprávne, vyjadril sa expert.
„Tlak zo strany Veľkej Británie je tlakom politickým. My nie sme zodpovední za plnenie akýchkoľvek povinností“, pripomína trestný sudca Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. Oni to nazývajú prejavom solidarity. Solidarita taktiež znamená vzájomnú podporu a súdržnosť. Ale v čom? V tomto prípade nehovoríme o útoku na Spojené kráľovstvo, ale o „útoku“ na ruských občanov v Spojenom kráľovstve. To je veľký rozdiel“.
Veľká Británia to dobre vie a práve preto, myslí si slovenský sudca, sa snaží presvedčiť celý svet, že práve ona bola napadnutá a že jediným agresor, ktorý v danej situácii prichádza do úvahy , môže byť len Rusko.
„Teraz je politika západu vo vzťahu k Rusku taká, že Rusko sa musí najprv priznať, až potom s ňou západ bude rozprávať“, poznamenáva sudca. Presne rovnaká situácia bola aj celkom nedávno s dopingom ruských športovcov na olympiáde v Pchjončane.
Rozdiel je iba v tom, domnieva sa Harabin, že dnes Rusko už nie je možné oklamať. „Ruská federácia dneška, to je zdravá, sebavedomá a mocná krajina, ktorá participuje alebo samostatne rieši problémy pre blaho celého sveta. Neviem, čo si v skutočnosti myslia západní stratégovia, no im je neznámy nielen ruský charakter, no aj náš, slovenský.“
Pripomeňme, že už predtým niekoľko štátov EÚ vrátane Slovenska odmietli vyhostiť ruských diplomatov, nehľadiac na tlak Londýna, ktorý bez poskytnutia akýchkoľvek dôkazov obvinil Moskvu, že stojí za otravou bývalého plukovníka GRU Sergeja Skripaľa a jeho dcéry.
https://regnum.ru/news/2401767.html
https://regnum.ru/news/polit/2401906.html?t=1523291590

https://regnum.ru/news/2401767.html

Link

Все действия Британии в последующие дни, включая усиление давления на Россию, происходили лишь в надежде на то, что у нее получится ослабить позиции президента Вла….

Diskusia na Facebooku

 

Kiska, Fico a Lajčák, Sorošovci, zase zradili záujmy Slovenska v prospech Anglosasov proti Rusom.

Povolanie nášho veľvyslanca Priputena z Moskvy na Slovensko na konzultácie treba hodnotiť jednoznačne ako nepriateľské gesto voči Rusku.
Aj v minulosti Anglosasi smerovali Hitlera do vojny so Slovanmi, počas ktorej Slovania mali najviac obeti na životoch.

Link

Slovensko nezmyselne podľahlo tlaku Británie aj napriek tomu, že nebola schopná ani ochotná tvrdenia ohľadne Škripala nijako preukázať. Poslúchli sme rozklad…

Diskusia na Facebooku

 

Cigánski extrémisti počas veľkej noci dobili a zmrzačili 4 ľudí. Brutalita útokov vás zarazí!

Milí priatelia.
Kde sú teraz Kiska, ombudsmanka, mimovládky, Biháriová, mainstreamoví novinári a herci demonštranti z povolania.
Nejde náhodou o ľudské práva poškodených na život a zdravie.
Hlavná vec, že u Rostasa o pol siedmej ráno zasahovali 16 policajti, kukláči a z nich šiesti so samopalmi.

Link

Počas veľkonočného pondelka napadla v okrese Rimavská Sobota skupina 6 asociálov vlakvedúcu a rušňovodiča. Rušňovodič, ktorý sa vlakvedúcej zastal, skončil s…

Diskusia na Facebooku

 

Obrátila sa na mňa študentka v súvislosti s bakalárskou prácou a požiadala ma o zodpovedanie siedmych otázok

Vážení priaznivci, obrátila sa na mňa študentka Dominika Tarková, Vysoká škola medzinárodných a verejných vzťahov Praha, o.p.s., v súvislosti s bakalárskou prácou a požiadala ma o zodpovedanie siedmych otázok. Ide o zaujímavú tému, ktorá ma zaujala svojím obsahom, preto Vám ponúkam moje odpovede, lebo môže isť aj o návod na slušné správanie i pre mladšiu generáciu v dnešnom, žiaľ neoliberálnym mainstreamom účelovo manipulovanom svete.

1. Mávate často vo vašej profesii neoficiálne stretnutia na medzinárodnej úrovni?

V mojej profesii sudcu existuje mnoho vzťahov v rámci medzinárodných organizácií, stavovských organizácií, pri ktorých sa stretávame s partnermi aj neoficiálne. Treba si uvedomiť, že mnohé stretnutia, aj keď sú označené ako neformálne, sa zaoberajú pracovnými záležitosťami väčšinou vo forme nezáväznej konzultácie postojov a hľadania spoločných riešení. Pri takýchto príležitostiach sa dovoľuje oblek bez kravaty a to treba rešpektovať. Sú však aj podujatia, ktoré majú naozaj ešte uvoľnenejší neformálny charakter. Organizovanie takýchto doplnkových neformálnych stretnutí je vynikajúcim prostriedkom rozvoja vzťahov s partnermi. Pritom samotná organizácia takýchto stretnutí nie je taká zložitá ako pri organizovaní formálnych stretnutí. Zväčša po dlhom pracovnom dni s partnermi môže ísť napríklad o pozvanie na bowling, večeru v dobrej reštaurácii, ochutnávku vín, prehliadku charakteristických miestnych zaujímavostí, či posedenie v užšom kruhu pri dobrej káve. Je dobré, ak si pozývateľ vopred zabezpečí rezerváciu potrebného počtu miest pre svojich hostí. Ak sa partneri dobre poznajú, možno navrhnúť podľa okolností dokonca aj pozvanie na stretnutie s manželkami, pozvanie na večeru do rodiny, či prežitie iných, napríklad športových zážitkov spolu s partnermi.

2. Ak áno, máte poradcu pre oblečenie alebo sa obliekate podľa vlastného uváženia?

V oficiálnych funkciách, v ktorých som pôsobil a pôsobím ako sudca, ako minister spravodlivosti, ako predseda Najvyššieho súdu sú protokol a aj neformálne stretnutia súčasťou práce. Oblečenie si treba dobre vyberať, pretože je dôležité vedieť, že vaši partneri vás budú hodnotiť aj podľa vášho oblečenia. Je rovnako dôležité brať do úvahy vlastný vek, vlastné telesné proporcie a mať vlastný vkus obliekania. Obliekam sa do vhodného odevu väčšinou tmavšej farby, bez kravaty, v chladných dňoch s vhodným, nie príliš výrazným svetrom alebo vestou a s vhodnými pohodlnými topánkami. Človek sa musí v oblečení cítiť pohodlne. Niekto, kto si neustále napráva odev nepôsobí veľmi dobre. Ani tu však netreba príliš experimentovať. Odev by mal byť primeraný zamestnaniu, športovej aktivite, výnimočnej slávnostnej akcii, ročnému obdobiu. Nepovažujem za vhodné napríklad krátke nohavice, či otvorené sandále bez ponožiek alebo košele s výraznými „havajskými“ vzormi. Ale v kruhu vlastnej rodiny a najbližších priateľov si môžem dovoliť aj to. V mojom prípade aj pri výbere oblečenia ide o vážnosť môjho sudcovského povolania a úctu k našim zahraničným partnerom. Pravidelne som hosťom nie len neformálnych stretnutí v rámci mojej profesie, ale aj kultúrnych a spoločenských podujatí. Pri nich však napriek tomu, že sú tiež do istej miery neformálne, už opäť musím dať prednosť spoločenskému obleku. To sa týka najmä divadelných predstavení alebo spoločenských plesov, kde to priamo predpisuje spoločenský protokol. Niekto sa narodí s vkusom pre obliekanie, iný sa to musí naučiť. Keď už som pripravený, posledné slovo ohľadne môjho oblečenia má manželka alebo dcérka a ja na ich prípadné rady vždy dám. Nestáva sa mi často, že počas mojich zahraničných ciest a stretnutí by som mal so sebou spoločensky formálne a pribalené v kufri aj spoločensky neformálne oblečenie. V takom prípade sa aj rôzne doplnkové stretnutia dajú zvládnuť v obleku s košeľou bez kravaty.

3. Dávate si pozor na svoje správanie z hľadiska etikety rovnako ako keby ste boli na oficiálnom stretnutí na medzinárodnej úrovni?

Medzinárodnú úroveň vzťahov považujem do značnej miery aj za reprezentáciu štátu. Oficiálna alebo neoficiálna úroveň si tu vždy vyžaduje rešpektovať istý spoločenský kód správania sa. Preto sa snažím nevybočiť zo spoločenských pravidiel ani keby išlo len o veľmi neformálne stretnutie so zahraničnými partnermi. Aj oni sa správajú rovnako podľa protokolu. Netreba si však myslieť, že všetky zahraničné stretnutia sú poznačené vysokou mierou strohosti a sledovania seba samého a svojich partnerov ako sa správajú. Práve naopak. Zdravé uvoľnenie a často aj vhodný humor, či podelenie sa o osobné zážitky a postrehy je tým pravým korením neformálnych stretnutí. Pomáha to vzájomne spoznávať partnerov ako ľudí. Ak by sa niekto choval výrazne nevhodne, ostatní to určite nebudú považovať za správne. Ľudia sú rôzni a majú rôzne povahy. Každý je sám zodpovedný za svoje správanie v spoločnosti partnerov, niekedy sa to dá preniesť s porozumením, inokedy to zanechá zlý dojem do budúcnosti. A to sa veľmi ťažko napráva. Je to ako strata dôvery. Niektoré základné veci, ako napríklad podávanie ruky, dať prednosť dáme, nechať partnera dohovoriť, či správne stolovať sa dodržiavajú aj v každodennom živote. Učili nás to už naši rodičia v detstve. Ľudí a svojich partnerov si treba vážiť. Úctu im prejavujeme vždy aj dodržiavaním pravidiel spoločenskej etikety. Chovám sa prirodzene, ale v kútiku duše sa snažím svoje správanie v komunikácii s druhými ľuďmi vždy kontrolovať.

4. Čo je podstatou a nakoľko dôležité sú neoficiálne stretnutia na medzinárodnej úrovni (považujete stretnutia na medzinárodnej úrovni za dôležité)?

Neoficiálne stretnutia majú veľký význam v medzinárodných vzťahoch. Jednak, ako som už uviedol vyššie, ide o širšie pracovné konzultácie, názory a diskusie o postojoch k vážnym otázkam, ktoré je možné korigovať, bez nevyhnutných oficiálnych potvrdení svojich pozícií a jednak o budovanie užších osobných kontaktov a vzájomnej dôvery medzi účastníkmi. Mnohé významné dohody aj na tej najvyššej úrovni medzi štátmi sa dohodli práve v rámci neformálnych stretnutí. Tu je skutočný priestor povedať aj to, čo by sa na oficiálnom stretnutí z rôznych dôvodov povedať nedalo.

5. Už sa vám stalo, že ste urobili nesprávny krok na oficiálnych alebo neoficiálnych stretnutiach na medzinárodnej úrovni?

Myslím si, že také veci sa stávajú skoro každému. Napríklad ruka sa nemá podávať cez stôl alebo inú prekážku. Niekedy to môže byť spôsobené aj neznalosťou miestnych zvyklostí. Zatiaľ sa mi však nestalo nič tak závažné, že by som na to musel neustále myslieť. Dôležité je, že človek si uvedomí svoju chybu a nebude ju v budúcnosti opakovať. Ak aj spravíte chybu, ak si to uvedomíte ihneď, dôležité je snažiť sa ju ihneď aj napraviť, napríklad ospravedlnením, vysvetlením, úprimným úsmevom. Súčasne je veľmi dôležité správať sa prirodzene, nesnažiť sa byť príliš formálny, pretože to na vašich partnerov nepôsobí dobre. Každý môže urobiť chybu. Pre budovanie profesionálnych a dobrých osobných vzťahov je veľmi dôležitá najmä ochota počúvať partnera, dať mu najavo, že vás zaujíma to, čo hovorí. Ak pri tom aj spravíte nejakú spoločenskú chybičku, partner vám ju rád odpustí.

6. Zúčastňujete sa radšej stretnutí na oficiálnej alebo na neoficiálnej úrovni v medzinárodných vzťahoch?

Z vlastnej skúsenosti, iba z hľadiska povinnosti zúčastniť sa, nevidím veľký rozdiel medzi formou stretnutí, najmä preto, že už som na ne počas mojej dlhoročnej praxe zvyknutý. Tu je dôležité si uvedomiť, že hovoríme o stretnutiach s partnermi na medzinárodnej úrovni. Je to súčasť práce, nie je to iba váš osobný výber. Je to tiež istá povinnosť. Môžete sa síce niekedy vyhovoriť, že ste unavený, ale vaši partneri sa na to budú pozerať ako na váš nezáujem o nich. Ja mám veľmi rád svoju prácu, je v tom pocit životného šťastia. Som rád prítomný aj na formálnych aj na neformálnych stretnutiach. Vždy ide o príležitosť riešiť problémy a upevňovať vzájomné vzťahy. Niektoré podujatia ani nie je možné vykonať inak ako oficiálne, preto je účasť na nich rovnako prirodzená, ako účasť na neoficiálnych stretnutiach. Musím však povedať, že mám veľmi rád neoficiálne stretnutia kvôli ich uvoľnenejšej celkovej atmosfére a možnosti komunikovať viaceré témy, ktoré by inak iba na oficiálnych stretnutiach neodzneli, často kvôli časovému rozvrhu a vopred stanovenému obsahu takýchto stretnutí. V takejto uvoľnenejšej atmosfére je možné vyhľadávať partnerov, ktorí s vami zdieľajú podobné názory a rovnako rozvíjať aj osobné priateľstvá. Oficiálne stretnutia bývajú často spojené aj s neformálnym programom a stretnutiami potom, ako sa skončí pracovný program. Tak aj úlohami vyťažený človek si tak môže rozdeliť a užiť čas na povinnosti a na uvoľnenie.

7. Myslíte si, že dodržiavanie spoločenskej etikety a diplomatického protokolu je dôležité v medzinárodných vzťahoch?

Dodržiavanie oficiálneho protokolu a spoločenskej etikety je veľmi dôležité v medzinárodných vzťahoch. Okrem diplomatického protokolu je dôležité rešpektovať aj iné zvyklosti v medzinárodných vzťahoch. Stavia to všetkých účastníkov na rovnakú úroveň, nikto sa nemôže správať napríklad povýšenecky alebo urážať svojich partnerov. Rovnako je to dôležité aj pre celkovú morálku a slušnosť v medzinárodných vzťahoch. Pokiaľ sa takéto zásady dodržiavajú, partneri, aj keď nemusia so sebou navzájom súhlasiť, sú v zásade spokojní s komunikáciou. Naopak, ak niektorý z partnerov poruší zvyklosti, protokol alebo etiketu úmyselne, ich porušovanie okamžite vedie k istému zhoršovaniu vzájomných vzťahov. Vo všeobecnosti treba povedať, že ten, kto rešpektuje spoločenskú etiketu a najmä oficiálny protokol a diplomatické zvyklosti vždy vyhráva. Riadiť sa týmito pravidlami je významné pre naše spoločenské vzťahy aj na domácej, nielen na medzinárodnej úrovni. Významne to ovplyvňuje aj našu osobnú disciplínu, naše životné postoje, vzťahy k iným ľuďom, podnecuje to k pravde, poriadku, slušnosti, morálke a spokojnosti s vedomím, že vo všeobecnosti tak, ako sa správame my k druhým, tak sa aj oni budú správať k nám. Príkladov nesprávneho chovania, porušovania zvyklostí, elementárnej morálky a slušnosti voči partnerom v medzinárodných vzťahoch je žiaľ tiež dosť. V poslednej dobe možno poukázať na bezprecedentnú snahu o diskreditovanie partnerov v medzinárodných vzťahoch, ktorá je vo svojej podstate podlá a nepriateľská, kedy sa na presadenie vlastných nekorektných záujmov niektoré krajiny dokonca spájajú proti inej krajine. Toto sa však nestretáva s pochopením prevažnej časti svetovej odbornej i širokej verejnosti, ktorá prirodzene cíti na čej strane je pravda a kto sa nespráva korektne.

Diskusia na Facebooku

Nasledujte ma
Facebooktwitteryoutubetumblr
  • Gašpar oficiálne požiadal o uvoľnenie z funkcie 18/04/2018
    Prezident Policajného zboru Tibor Gašpar oficiálne požiadal o uvoľnenie z funkcie. Informáciu poskytlo oddelenie komunikácie a prevencie Prezídia Policajného zboru.
  • Lepší internet pre školy za milióny eur. Odborníci projekt kritizujú 18/04/2018
    Telekomunikačná spoločnosť je bližšie k zákazke za 64 miliónov eur na dodávku internetu pre školy na nasledujúce štyri roky. Tender ministerstva školstva vyhlásený pred dvoma rokmi je totiž podľa Úradu pre verejné obstarávanie v poriadku. Rezort školstva tak môže s víťazom podpísať zmluvu.
  • Najvyšší súd stále nemá termín v prípade návrhu na rozpustenie ĽSNS 18/04/2018
    Najvyšší súd zatiaľ nevytýčil termín verejného zasadnutia v prípade návrhu na rozpustenie strany Mariana Kotlebu - Ľudová strana naše Slovensko. Senát skúma procesné podmienky konania a študuje spisový materiál.
  • P. Blaškovitš o prvom štvrťroku ostrej prevádzky eZdravia 18/04/2018
    Ako hodnotí prvý štvrťrok ostrej prevádzky eZdravia generálny riaditeľ Národného centra zdravotníckych informácií Peter Blaškovitš, na to sa pýtal Jozef Šivák.
  • NAKA je podľa sulíkovcov v rozklade, chcú ďalej odvolávať 18/04/2018
    Opozičná politická strana SaS žiada, aby boli zo svojich funkcií v Policajnom zbore odvolaní riaditeľ Národnej kriminálnej agentúry Peter Hraško a šéf inšpekcie Ministerstva vnútra SR Milan Lučanský. Na stredajšej tlačovej konferencii o tom informovali poslanec NR SR a podpredseda SaS Ľubomír Galko a podpredsedníčka NR SR za SaS Lucia Ďuriš Nicholsonová.
  • Bratislava chce opäť zriadiť záchytku pre opilcov 18/04/2018
    Posledná izba pre opilcov, takzvaná záchytka, zanikla v roku 2004. Už 14 rokov tak ľudia, ktorí to preženú s alkoholom, končia väčšinou v zdravotníckych zariadeniach alebo nemocniciach. Bratislavská župa má preto záujem opäť zriadiť záchytku.
  • Vraždu Kuciaka a Kušnírovej bude vyšetrovať medzinárodný tím 18/04/2018
    Generálny prokurátor Jaromír Čižnár podpísal v stredu v Haagu s partnermi vznik medzinárodného vyšetrovacieho tímu, ktorý bude pracovať na objasňovaní vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Informovala o tom Čižnárova hovorkyňa Andrea Predajňová.
  • Premiér čelil poslancom, vysvetľoval svoje príjmy a majetky 18/04/2018
    Svoje príjmy a majetok vysvetľoval pred poslancami na Výbore NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií premiér Peter Pellegrini. Diskusie o jeho majetku označil za "pseudokauzu". Premiér poslancov informoval o svojich príjmoch, ktoré nadobudol odvtedy, čo je v politike ako asistent poslanca.
  • Za mrežami sú tisícky nebezpečných osôb, stovky za vraždu 18/04/2018
    V slovenských väzeniach bolo v minulom roku viac ako 7-tisíc nebezpečných osôb. Okrem tisícok nebezpečných osôb evidovali aj 154 osôb zo skupín pôsobiacich v oblasti organizovaného zločinu. Viac ako 500 väzňov bolo vo väzení pre trestný čin vraždy.
  • Organizátori protestov sa chcú stretnúť s premiérom, poslali list 18/04/2018
    Po koaličnej SNS sa s Petrom Pellegrinim chcú stretnúť aj organizátori masových protestov z posledných týždňov. Zakladatelia iniciatívy Za slušné Slovensko poslali predsedovi vlády list.