Harabin: Ja som si to zariadil – 5.6.2015 SME

Na politických dohodách som sa nezúčastňoval, tvrdí ŠTEFAN HARABIN.
Stalo sa, že by sa od vás po odchode z funkcie odvrátili ľudia, ktorí predtým pri vás stáli?
„Nemám ten pocit. Skôr mám pocit, že viacerí ľudia sa na mňa obracajú, lebo sa dejú vo vzťahu k niektorým sudcom určité negatívne kroky.“
Aké kroky?
„Minister podal účelový disciplinárny návrh proti pánu Lipovskému sudcovi, ktorý celý život zasvätil justícii. Rovnako aj proti sudkyni Burešovej. Vyslovene z politických dôvodov, aby sa prekryli politické kauzy.“
Za vašej éry sa tiež podávali disciplinárne návrhy.
„To je zjavná nepravda. Spočítajte si disciplinárne návrhy, ktoré som ja ako minister podal.“
Dávali ste si pozor, aby ste ich nepodávali osobne, ale aby išli cez vašich ľudí.
„Nie. To je výmysel médií.“
Akým je Tomáš Borec ministrom spravodlivosti?
„Najslabší minister, aký kedy bol v tomto rezorte. Je len vykonávateľom politickej vôle strany.“
Čo sa za rok na Najvyššom súde zmenilo?
„Myslím, že pani predsedníčka postupuje štandardne a má asi problém s tým, že výkonná moc nechce dávať na Najvyšší súd peniaze, aby sa zabezpečila jeho prevádzka.“
Ako hodnotíte oddelenie funkcií predsedov Najvyššieho súdu a Súdnej rady?
„Zo Súdnej rady sa urobil servilný politický poradný orgán ministra spravodlivosti. Sedem jej členov funkčne závisí od ministra, keďže sú štatutármi súdov. Politici Radičová, Žitňanská, Borec, Fico a prezident Kiska menili členov Súdnej rady a tým verejne dali najavo, že ide o politickú inštitúciu, ktorej chod budú ovplyvňovať podľa svojich potrieb. Považujem to za neústavné.“
Keď ste boli ministrom za prvej vlády Roberta Fica, fungovalo to rovnako.
„To nie je pravda. Povedzte mi prípad, že by za mojej éry parlament predčasne ukončil päťročné funkčné obdobie niektorého z členov Súdnej rady.“
To sa nestalo, ale Mojmír Mamojka zo Smeru priznal, že posty boli obsadzované na základe politických dohôd.
„Ja som sa na žiadnych politických dohodách nezúčastňoval a pokiaľ viem, tak ani pán Mamojka.“
Vás vtedy Vladimír Mečiar nominoval za sudcu Ústavného súdu a rátalo sa s tým, že budete aj predsedom. To nebola politická dohoda?
„Mňa nenominoval pán Mečiar. Bola to moja vôľa. Ja som si to zariadil.“
Keby nebol Mečiar vo vláde, asi by sa vám to nepodarilo.
„Veď sa mi to ani nepodarilo. Čo to má spoločné s politikou?“
Ako hodnotíte činnosť predsedníčky Súdnej rady Jany Bajánkovej?
„Je súčasťou kolotoča politickej podriadenosti. Vôbec nevystupovala razantne proti znižovaniu platov. Až keď som ja podal trestné oznámenie na poslancov, potom sa ozvali. Je to typická prisluhovačka politickej moci.“
Je však fakt, že v porovnaní s vašou érou sú zasadnutia Súdnej rady kultivovanejšie a nefunguje to už tak, že o všetkom rozhoduje väčšina vašich priaznivcov.
„To tvrdíte ako fakt? Čo je kvalitnejšie? Keď je politické lokajstvo zabalené do smotany alebo keď je otvorená diskusia a konfrontácia? Toto tvrdíte, že je v poriadku? Že kultivovane si tam budú pritakávať? U mňa to fungovalo apoliticky.“ (bum)
Čo je kvalitnejšie? Keď je politické lokajstvo zabalené do smotany alebo keď je otvorená diskusia a konfrontácia?

Komentáre sú uzavreté.

Nasledujte ma
Facebooktwitteryoutubetumblr