Odpoveď na otázku pre aktuality.sk – 6.11.2015

Prosím reakciu na návrh na disciplinárny trest, ktorý podala šéfka Najvyššieho súdu Švecová dnes na Vás:

Je smutné, ale zároveň na druhej strane i pochopiteľné, že dôveryhodnosť súdnictva v očiach verejnosti sa za posledný rok výrazne znížila z 37 % na 22 %, keď predsedníčka Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nepozná, alebo úmyselne nechce poznať platný právny stav a v zaslepenej snahe po pomste a šikane nepohodlných sudcov s inými ako oficiálnymi právnymi názormi, permanentne porušuje zákony  a Ústavu Slovenskej republiky.

Za éry pani Švecovej sa predlžilo súdne konanie v priemere o viac ako jeden rok. Chýba 8 sudcov na najvyššom súde. Sudcovia nižších súdov nechcú ísť na najvyšší súd, pretože by sa tým vystavili riziku, že  môžu byť stíhaní  a prenasledovaní za právny názor. V dôsledku tohto nekompetentného a nekoncepčného prístupu sa už výrazne spomalilo konanie na civilnom a správnom, ale aj na trestnom kolégiu, čo je na škodu, nie Harabina, ale občanov Slovenskej republiky, za čo ale budeme platiť v Štrasburgu ťažké peniaze. Za pôsobenia pani Švecovej narástol počet nevybavených veci z 2 800 na 15 000 a pani predsedníčka iba veselo šikanuje sudcov podávaním disciplinárnych návrhov za právne názory. Aby mediálne prekryla svoju riadiacu impotenciu. Úspešne pokračuje v znefunkčňovaní najvyššieho súdu, na čo doplatia len a len iba radoví daňoví poplatníci.

Pán Kiska v prezidentskej kampani, síce nevedel prečo, ale hovoril o deharabinizácii v slovenskej justícii.  Už rok a pol nie je Harabin vo funkcii predsedu najvyššieho súdu. Za pôsobenia Harabina vo funkcii predsedu nebol na najvyššom súde zlý stav. Toto je reálna konštatácia holého faktu. Sám pán Kiska na stretnutí s pani Bajánkovou 5. novembra 2015 zrazu s ľútosťou uvádza, že súdnictvo je v kritickom stave. Otvorene a verejne sa pýtam kto je za to zodpovedný. Harabin, ktorý už rok a pol iba pojednáva a nie málo, čo sa zase politikom nepáči, alebo pán Borec, ktorému imponuje, keď pojednáva sudca opilec, pán Kiska, ktorého bývalé firmy zavalili súdy tisíckami exekučných spisov, v ktorých sa realizujú úžernícke úroky, pán Kaliňák, ktorý niekedy ako advokát obhajoval i mafiánov a teraz pohodlne ovládol už aj najvyšší súd, pani Švecová, ktorá za rok dostala najvyšší súd do úplného kolapsu, resp.  pani Bajánková, ktorá sa okrem svojej dcéry nezaujíma o nič iné, dokonca ani o to, že jej kamarátka pani Švecová zrušila senát za právny názor, jeho sudcov za to disciplinárne stíha a šikanuje ich  prvýkrát v histórii nezákonným zrušením práce v domácom prostredí.

Perfektná cielene a dlhodobo pripravovaná deforma nezávislosti súdnictva a jeho absolútny rozklad v réžii pánov Boreca a Kaliňáka, dám Švecovej a Bajánkovej a pána Kisku, ktorý sú v tejto spojitosti v zázračnej zhode.

Bratislava, 6. novembra 2015                                                                                         Štefan Harabin

Komentáre sú uzavreté.

Nasledujte ma
Facebooktwitteryoutubetumblr