Odpovede na otázky pre mafraslovakia.sk, 23.7.2015

1. Čo hovoríte na obvinenia ministra vnútra, že Vaše argumenty sú svojvoľné a ohrozujete dobrú povesť trestnoprávneho kolégia?
(Reakcia ministerstva: Minister spravodlivosti Tomáš Borec je presvedčený o tom, že uvedenými rozpormi by sa malo čo najskôr zaoberať Trestnoprávne kolégium Najvyššieho súdu SR, ktorého členovia by mali zvážiť aj otázku zachovania dobrej povesti a dôstojnosti Trestnoprávneho kolégia za ďalšieho pôsobenia jeho súčasného predsedu.
Minister spravodlivosti Tomáš Borec zároveň trvá na tom, že súčasný predseda Trestnoprávneho kolégia NS SR svojimi zmätočnými, právne nepodloženými vyjadreniami, a vo svojej podstate svojvoľnými argumentmi, nepomáha spravodlivosti, ale, naopak, vytvára podmienky pre oslobodzovanie už v súlade s právom usvedčených zločincov.)

Minister vnútra bez toho, aby prečítal právoplatný rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 29. mája 2015, sp. zn. 1To 1/2015 a poznal jeho dôvody, už hovoril o jeho nezákonnosti a o úmysle senátu najvyššieho súdu napomáhať zločincom. Pokiaľ niekto napomáha zločincom, tak sú to tí, ktorí zavádzajú nezákonné praktiky a zločinci ich potom využívajú.
Útoky ministra vnútra na súdnu moc sú vulgárnym prejavom arogancie dočasných držiteľov štátnej moci. Takéto útoky exekutívnej moci na súdnu moc nie sú typické ani pre barbarské štáty.
V právnom štáte, pokiaľ by takýto minister nepodal demisiu, bol by na druhý deň odvolaný.
Vo Francúzsku v nedávnej minulosti bývalý prezident nevhodne zaútočil na exekučného sudcu a následne sa mu veľmi rýchlo verejne ospravedlnil za neprimeraný zásah do sudcovskej nezávislosti.
Každý policajt právoplatne odsúdený na podklade stíhania inšpekčnou službou podriadenou ministrovi vnútra, pokiaľ sa obráti na Štrasburský súd bude určite úspešný, nie na sto, ale na tisíc percent. V prípade, že Slovenská republika neodstráni tento stav, tak ako to urobila Česká republika (práve v dôsledku judikatúry Štrasburského súdu o inšpekčnej službe) dokonca legislatívnym zriadením samostatnej Generálnej inšpekcie, nezávislej na ministrovi vnútra i policajnom prezidentovi, bude Slovensko platiť obrovské peniaze i na nemajetkových zadosťučineniach dotknutých osôb. Čím neskôr to urobí, tým väčšie budú škody. Som zvedavý či ich zaplatí pán Kaliňák, resp. jeho politická strana, alebo to nechajú zaplatiť občanov s 300-400 Euro dôchodkami.

2. Aký máte problém s inšpekciou ministerstva vnútra?
(reakcia ministerstva vnútra: Naďalej však trváme na tom, že Úrad inšpekčnej služby sekcie kontroly a inšpekčnej služby MV SR je oprávnený orgán na trestné stíhanie príslušníkov Policajného zboru. Súdy by si mali uvedomiť, či chcú korupciu trestať, alebo ochraňovať tých, ktorí ju páchajú. Minister vnútra SR má zákonné kompetencie nielen kreovať, ale aj priamo riadiť útvary Policajného zboru, to znamená, že Úrad inšpekčnej služby sekcie kontroly a inšpekčnej služby MV SR (SKIS MV SR) síce nie je súčasťou Prezídia PZ, to však nemení nič na fakte, že je SKIS MV SR súčasťou Policajného zboru.)

Minister Kaliňák sa postavil nad parlament a v rozpore so zákonom Policajnom zbore si svojvoľne vyňal inšpekčnú službu zo štruktúr Policajného zboru a včlenil ju do štruktúr ministerstva vnútra.
Aj judikatúra Štrasburského súdu z rokov 2010-2013 týkajúca sa inšpekčnej služby je bez najmenších pochybnosti absolútne jednoznačná. Inšpekčná služba podriadená ministrovi vnútra nespĺňa atribúty nezávislosti a to ani vtedy, keď podlieha dohľadu prokurátora nezávislého na polícii. Slovenská republika, vrátane Najvyššieho súdu, je viazaná Európskym dohovorom o základných ľudských právach a slobodách a tiež judikatúrou Štrasburského súdu, ktorý vykladá tento Dohovor.

3. Viete vysvetliť, prečo Vám v roku 2014 inšpekcia ministerstva neprekážala a v roku 2015 už áno?
V roku 2014 rozhodoval iný päťčlenný senát a v tejto veci dovolateľ neuplatnil dovolací dôvod podľa písm. g/ § 371 Tr. por. vo vzťahu k nezákonným dôkazom a nezákonnosti inšpekčnej služby ministerstva vnútra.

4. Nejde o Vašu osobnú pomstu ministrovi Kaliňákovi?
Až do rozhodnutia o nezákonnosti inšpekčnej služby pod ministrom vnútra sme mali dobre a bezproblémové vzťahy.

Komentáre sú uzavreté.

Nasledujte ma
Facebooktwitteryoutubetumblr