Odpovede pre denník Nový čas – 19.8.2015

1. Chcela by som sa opýtať, ako sa Vám pojednávalo s Vaším kritikom? Podľa mojich informácií, dnes pojednávate s p. JUDr. Paludom, kedže ostatní sudcovia nie sú z rôznych dôvodov prítomní.
Senát skončil štyri veci. Jednu rozsudkom a tri uznesením.

2. Došlo k nejakým disproporciám pri formulovaní právneho stanoviska?
Nie. Absolútna zhoda.

3. Nebol počas pojednávania žiaden problém?
Všetko prebiehalo normálne.

4. Sudca JUDr. Kliment sa vyjadril, že sa obáva aj fyzických útokov pri pojednávaní s Vami. Čo hovoríte na takéto tvrdé vyjadrenie?
Pán Kliment už v minulosti nechutne fyzicky napadol, dva krát udrel päsťou Dr. Dohňanského, tesne po jeho príchode na Najvyšší súd. Okrem justičnej stráže, bol svedkom udalosti aj ďalší sudca Najvyššieho súdu. Zrejme pán Kliment už dopredu si pripravuje alibi pre prípad mojej fyzickej likvidácie.
Neviem aká je motivácia pani predsedníčky Najvyššieho súdu pokiaľ ide o jej prezentovanú snahu zlepšiť medziľudské vzťahy v trestnom kolégiu pridelením Harabina alebo pána Dohňanského do jedného senátu s pánom Klimentom.
Ani jeden člen senátu 1To, Tdo sa pritom predsedníčke súdu, ale ani sudcovskej rade ústne ani písomne nesťažoval, že by bol fyzicky napadnutý iným členom senátu 1To, 1Tdo.

Bratislava 19.8.2015, Štefan Harabin

Komentáre sú uzavreté.

Nasledujte ma
Facebooktwitteryoutubetumblr