Poznámky k nezákonnosti Sekcie kontroly a inšpekčnej služby Ministerstva vnútra SR

Ešte v septembri 2015 napísal sudca Peter Šamko článok o nezákonnosti policajne inšpekcie pod ministrom vnútra Kaliňákom. Mainstreamoví novinári, tretí sektor, ombudsmanka, Žitňanská sa k jeho argumentácii záhadne nepripojili, zrejme iba preto, lebo by museli priznať, že Harabin má vždy pravdu.
Keď ten istý sudca Šamko napísal zákonné dôvody proti stíhaniu prokurátora Špirka, ihneď sa všetky menované subjekty stotožnili s Dr. Šamkom a velebili tohto sudcu, lebo už nešlo o potvrdenie pravdy u Harabina.
Super situační a účelistickí presstitúti a juristúti!

http://www.pravnelisty.sk/clanky/a399-poznamky-k-nezakonnosti-sekcie-kontroly-a-inspekcnej-sluzby-ministerstva-vnutra-sr

rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sa zaoberá vplyvom premlčania pohľadávky veriteľa na možnosti spáchania trestného činu poškodzovania veriteľa. výťah z prednášky uskutočnenej dňa 22.01.2013 v Omšení rozhodnutie prokurátora sa

Diskusia na Facebooku

Komentáre sú uzavreté.

Nasledujte ma
Facebooktwitteryoutubetumblr