Stanovisko k výboru, ktorý sa nebude zaoberať podnetom na milionára Beblavého

Vyjadrenie občana Štefana Harabina k rozhodnutiu výboru:

Nakoľko neexistuje žiaden vzor podania podnetu na výbory Národnej rady Slovenskej republiky a poslanci majú voľné ruky a svedomie, rešpektujem ich rozhodnutie.
Reakcia niektorých poslancov je logická. Napríklad bývalého dlhoročného ministra rezortu pôdohospodárstva, ktorý má stovky listov vlastníctva na pozemky, teda má majetky ako „zemepán“, musí každý podnet vedúci k otázkam nadobudnutia majetku viesť do zúrivého útoku.
V prípade pána poslanca Beblavého podnet vychádzal z jeho vlastných majetkových priznaní zverejnených i na webe mimovládnej organizácie a jeho vlastných vyjadrení pre médiá.
Zaujímavé je, že pokiaľ napríklad u sudcov, ktorí majú najpodrobnejšie zverejnené majetkové priznania na internete zo všetkých verejných funkcionárov, môžu občania podať podnet v prípade majetkových nejasnosti na Súdnu radu Slovenskej republiky a tá ho musí prešetriť. V prípade politikov typu pána Beblavého sa už vyžaduje „formálna a právna stránka“ podnetu, hoci zákon to neukladá. Za zmienku stojí, že v minulosti sa výbory Národnej rady Slovenskej republiky bežne zaoberali napríklad nepodloženými článkami z médií založenými na polopravdách, pritom predmetný podnet obsahuje konkrétne dôkazy. Stačí tieto podozrenia vyvrátiť zverejnením daňových priznaní, aby bolo jasné, ako sa pán poslanec Beblavý dostal k svojmu niekoľko miliónovému majetku, v tak mladom veku. Možno je naozaj neuveriteľne šikovný a stane sa vzorovým príkladom pre študentov ako získať vilku v Bratislave…

Komentáre sú uzavreté.

Nasledujte ma
Facebooktwitteryoutubetumblr