TASR

Vážené sudkyne, sudcovia,

iba na ilustráciu Vám dávam na vedomie moje odpovede na otázky redaktora TASR na porovnanie s obsahom následne uverejnenej správy, ktorá podľa môjho názoru zámerne zamlčiava mimoriadne dôležité fakty dotýkajúce sa sudcov a ich rodín. Nemožno pritom zabudnúť, že ide o verejnoprávnu inštitúciu.

                        V Branislave, 12.11.2014          Štefan Harabin

 

From: Matej Štepiansky [mailto:matej.stepiansky@tasr.sk]
Sent: Monday, November 10, 2014 5:12 PM
To: harabin@nsud.sk
Subject: tasr

Dobrý deň pán Harabin,

obraciam sa Vás s prosbou o reakciu na dnešné rokovanie Súdnej rady, bod 15. (http://zasadnutia.sudnarada.gov.sk/navrh-stanoviska-sudnej-rady-slovenskej-republiky-k-medialnym-vyjadreniam-judr-stefana-harabina-%E2%80%93-neprerokovane-20-oktobra-2014/). Prosím Vás o odpovede na otázky.

  1. Naďalej si myslíte, že voľba predsedu Súdnej rady nebola v poriadku?
  2. Prijali ste preto nejaké kroky? (trestné oznámenie a pod.)
  3. Budete voľbu predsedu Súdnej rady spochybňovať aj v prípade, že vo voľbách 25. novembra uspejete?

Za odpovede vopred ďakujem

From: JUDr. Štefan Harabin [mailto:harabin@nsud.sk]
Sent: Tuesday, November 11, 2014 10:47 AM
To: ‘Matej Štepiansky’
Subject: RE: tasr

Váž. pán redaktor zasielam Vám odpovede.

  1. Naďalej si myslíte, že voľba predsedu Súdnej rady nebola v poriadku?

Išlo o bezprecedentný volebný podvod urobený najvyšším súdnym orgánom. Predsedníčka Súdnej rady si nevšimla, že vo volebnej komisie sú všetci traja členovia za výkonnú moc. Volebná komisia do zápisnice neuviedla, ktorí dvaja členovia neodovzdali hlasovací lístok, resp. ho odovzdali, ale volebná komisia ich vybrala z urny, pretože boli neoznačené, alebo z iných dôvodov, prípadne neopýtala sa ich prečo nehlasovali. Nevyzvala nehlasujúcich členov, aby si splnili zákonnú povinnosť hlasovať. Prečo? Z neznalosti? Ľahostajnosti? Zo strachu? To sú fakty vzbudzujúce podozrenie z ovplyvňovania voľby, pričom toto podozrenie posilňuje skutočnosť, že šiesti členovia Súdnej rady nominovaní vládou a parlamentom boli u ministra spravodlivosti na jeho pozvanie, tesne pred touto voľbou. Predsedníčka Súdnej rady podľa môjho názoru hrubo porušila svoje povinnosti, keď neodstránila zmienené nezákonnosti, resp. ich  nežiadala hneď odstrániť ani od volebnej komisie po uskutočnených voľbách a ani doteraz nežiada. Myslím, že je legitímne klásť si otázku, či nešlo o dopredu pripravený scenár a premyslený zámer, zvlášť keď predsedníčka na samotný volebný proces nenechala vytvoriť diskrétne miesto na úpravu lístka pre  hlasujúcich členov.

  1. Prijali ste preto nejaké kroky? (trestné oznámenie a pod.)

      Na tieto mimoriadne nebezpečné trendy som verejne poukázal nie preto, aby som sa chcel uchádzať o dôveru tejto Súdnej rady, ale preto, že takéto postupy (manipulácie?) sa môžu udiať aj v budúcnosti a môžu sa negatívne dotknúť ktoréhokoľvek sudcu a jeho rodiny. Je prekvapujúce, že nie je ani zo strany členov Súdnej rady – konkrétnych sudcov ochota vyšetriť tieto podozrenia. Neponúka sa tak použitie podobných metód aj pri policajných previerkach sudcov nepohodlných pre výkonnú moc? Nedá sa vylúčiť, ba naopak dá sa skôr predpokladať príprava na tolerovanie týchto hlasovacích manipulácii práve počas policajných previerok. Potom sa už budú chápať ako bežná samozrejmosť. Keď sa sudcovia náhodou odvážia dožadovať zákonnosti nastúpi politicko-mediálne posolstvo: My chceme očistu justície a čo zase chcú tí sudcovia? Sú to všetci korupčníci, preto sa boja.

Kto dnes zaručí poctivému sudcovi, ktorý sa nepodvolil politickej moci, že v rámci policajných previerok pri politicky servilnom personálnom zložení Súdnej rady na objednávku výkonnej moci sa nepoužije rovnaký postup? A čestný, ale nepohodlný a pre policajtov, časť médií a politikov nevyhovujúci sudca previerku nedostane?  Áno, bude sa môcť brániť, ale v očiach verejnosti za pomoci médií zostane zdiskreditovaný on aj jeho rodina. Sudcovia, pokiaľ ide o sudcovskú nezávislosť, za danej situácie nemajú garanciu u nikoho. Je to tvrdá realita, ktorá sa bude s blížiacimi sa parlamentnými voľbami iba umocňovať v neprospech sudcov, lebo politici budú tak ako doteraz, iba zvyšovať chudobu  a sudcovia, ako už dobre osvedčený verejný nepriateľ, budú  zase k dispozícii ako náhradno-zástupná mediálna potrava.

            Kroky musí prijať samotná Súdna rada a generálna prokuratúra, ktorá na vyšetrovanie nezákonnosti nepotrebuje trestné oznámenie. Pri trestnom čine vraždy obeť už nemôže podať trestné oznámenie.

  1. Budete voľbu predsedu Súdnej rady spochybňovať aj v prípade, že vo voľbách 25. novembra uspejete?

Voľby deviateho sudcu nemajú nič spoločné s povinnosťou minimálne generálnej prokuratúry vyšetriť či ne ide o  volebný podvod. Pokiaľ prokuratúra tak neučiní, podľa môjho názoru, samotná dáva návod na volebné podvody napr. v komunálnych, resp. parlamentných voľbách, tým spôsobom, že členovia volebných komisii sa nemusia obávať postihu za manipulácie pri hlasovaní, s poukazom, že veď sa to robilo aj v Súdnej rade a nič sa im nestalo.

 

V Branislave, 11.11.2014          Štefan Harabin

 

 

 

Štefan Harabin zopakoval, že pri voľbách predsedu NS SR sa podvádzalo

TASR, dnes 10:42

Bývalý predseda najvyššieho súdu je jedným z piatich sudcov, ktorí sa uchádzajú o miesto v súdnej rade.

Štefan Harabin Foto: TASR/Pavel Neubauer

Bratislava 12. novembra (TASR) – Išlo o bezprecedentný volebný podvod, ktorý urobil najvyšší súdny orgán. Tvrdí to bývalý šéf Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin o septembrových voľbách predsedu NS SR aj po tom, ako sa jeho výrokmi zaoberala Súdna rada SR. Harabin v septembri nemohol kandidovať, novou predsedníčkou NS SR sa stala Daniela Švecová.

„Predsedníčka Súdnej rady si nevšimla, že vo volebnej komisii sú všetci traja členovia za výkonnú moc. Volebná komisia do zápisnice neuviedla, ktorí dvaja členovia neodovzdali hlasovací lístok, respektíve ho odovzdali, ale volebná komisia ich vybrala z urny, pretože boli neoznačené, alebo z iných dôvodov, prípadne sa ich neopýtala, prečo nehlasovali,“ tvrdí Harabin.

Súdna rada SR ako celok sa na pondelkovom (10.11.) zasadnutí zhodla, že na takéto vyjadrenia ešte reagovať nebude, aby neovplyvňovala voľby jedného člena Súdnej rady, ktoré budú 25. novembra. Viacerí členovia sa však voči nim ohradili. „Proti tomu dôrazne protestujem, pretože ja, ani ostaní členovia volebnej komisie nemanipulovali s urnou a úplne legálnym spôsobom sme spočítali všetky hlasy, ktoré v urne boli,“ vyhlásil Ján Havlát, člen Súdnej rady, ktorý bol predsedom volebnej komisie počas hlasovania o predsedovi.

Kandiduje do súdnej rady

Harabin je jedným z piatich sudcov, ktorí sa o miesto v Súdnej rade uchádzajú. Tvrdí, že jeho vyhlásenia s voľbami nesúvisia. „Takéto postupy sa môžu udiať aj v budúcnosti a môžu sa negatívne dotknúť ktoréhokoľvek sudcu a jeho rodiny,“ dodal. Na otázku, či prijme ďalšie kroky, odpovedal, že tie musí prijať samotná Súdna rada a Generálna prokuratúra, ktorá na vyšetrovanie nezákonnosti nepotrebuje trestné oznámenie. O voľby v Súdnej rade sa po Harabinovych vyjadreniach zaujímala aj Generálna prokuratúra SR, no nezistila nič, čo by bolo dôvodom na to, aby začala konať.

Komentáre sú uzavreté.

Nasledujte ma
Facebooktwitteryoutubetumblr
  • Ústavný súd dal senátu košom pre zle napísaný návrh 18/11/2017
    Ústavný súd nevyužil šancu vstúpiť do sporu o policajnú inšpekciu. Žiadal ho o to jeden zo senátov najvyššieho súdu. Ústavní sudcovia ale jeho návrh odmietli. Jednoducho povedané, bol napísaný zle.
  • Patríme k špičke v oblasti slobody a občianskych práv, vyhlásil Fico 18/11/2017
    Slovensko je asi jedna z najslobodnejších krajín na svete. Pokiaľ ide o slobodu tlače a médií, podľa rôznych hodnotení patrí do svetovej špičky. To isté môžeme tvrdiť pri kvalite občianskych práv. Našou povinnosťou je venovať sa teraz viac sociálnym právam.
  • Odborníci zhodnotili desať rokov od nášho vstupu do Schengenu 18/11/2017
    Zavádzanie kontrol na vnútorných hraniciach je cesta k rozbitiu Schengenu. Tvrdí to minister vnútra Robert Kaliňák. Ten spolu s desiatkami odborníkov hodnotil naše doterajšie pôsobenie v tomto priestore, na konferencii venovanej 10. výročiu vstupu Slovenska.
  • Fico obedoval so študentami, navrhol im štúdium korupcie 18/11/2017
    Predseda vlády Robert Fico sa už tradične stretol so študentami na neformálnom obede. V súvislosti s Medzinárodným dňom študentstva im pripomenul dôležitosť novembrových udalostí z roku 89 a ponúkol im dve voľné miesta na medzinárodnej protikorupčnej akadémii.
  • V okolí Hornádu majú vysadiť stovky stromov, narazili na prekážku 18/11/2017
    Pre plánovanú výstavbu protipovodňových opatrení na rieke Hornád v Košiciach vyrúbu viac ako 100 stromov. Ako náhradu za to, sú vodohospodári povinní vysadiť na území mesta 521 nových stromov.
  • Medici si môžu otestovať svoje vedomosti na špeciálnom simulátore 18/11/2017
    Budúci lekári, ktorí praxujú v detskej fakultnej nemocnici na bratislavských Kramároch si môžu otestovať vedomosti na špeciálnom simulátore. Ten ich má pripraviť na budúce povolanie. Zdravotnícke zariadenie je jedným z mála na Slovensku, ktoré poskytuje študentom medicíny takúto výučbu.
  • Danko robí radosť ruštinárom. Budú sa meniť žiacke rozvrhy? 18/11/2017
    V rozvrhoch žiakov základných škôl by malo byť viac ruštiny. Taká je predstava predsedu parlamentu Andreja Danka. Z jeho návrhu majú ruštinári radosť. Hovoria, že tento jazyk zažíva po rokoch opätovný rozmach.
  • Dankov príhovor v ruskej Štátnej dume komentovali aj tamojšie médiá 18/11/2017
    Oficiálnej návšteve predsedu Národnej rady SR Andreja Danka v Ruskej federácii sa intenzívne venovali aj ruské médiá. Veľkú pozornosť venovali ruské denníky vystúpeniu v Štátnej dume – dolnej komore parlamentu.
  • POČASIE: Predpoveď na dnes 18/11/2017
    Oblačno až zamračené, na juhozápade a juhu stredného Slovenska od západu prechod k premenlivej oblačnosťi. Miestami dážď, od cca 600 m sneženie. Denná teplota 4 až 9, na krajnom severe okolo 2 st. Prevažne severozápadný vietor do 25 km/h, na strednom Slovensku slabý vietor.
  • November 1989 otvoril dvere demokracii 17/11/2017
    Pred 28 rokmi sa socialistické Československo otriaslo v základoch. Nežná revolúcia po 40 rokoch otvorila dvere demokracii. Odštartovali ju demonštrácie študentov. 17. november 1989 si na viacerých miestach Slovenska pripomínali na najmä tí, ktorí totalitu režimu pocítili na vlastnej koži. Nechýbali ani politici.