TASR

Vážené sudkyne, sudcovia,

iba na ilustráciu Vám dávam na vedomie moje odpovede na otázky redaktora TASR na porovnanie s obsahom následne uverejnenej správy, ktorá podľa môjho názoru zámerne zamlčiava mimoriadne dôležité fakty dotýkajúce sa sudcov a ich rodín. Nemožno pritom zabudnúť, že ide o verejnoprávnu inštitúciu.

                        V Branislave, 12.11.2014          Štefan Harabin

 

From: Matej Štepiansky [mailto:matej.stepiansky@tasr.sk]
Sent: Monday, November 10, 2014 5:12 PM
To: harabin@nsud.sk
Subject: tasr

Dobrý deň pán Harabin,

obraciam sa Vás s prosbou o reakciu na dnešné rokovanie Súdnej rady, bod 15. (http://zasadnutia.sudnarada.gov.sk/navrh-stanoviska-sudnej-rady-slovenskej-republiky-k-medialnym-vyjadreniam-judr-stefana-harabina-%E2%80%93-neprerokovane-20-oktobra-2014/). Prosím Vás o odpovede na otázky.

  1. Naďalej si myslíte, že voľba predsedu Súdnej rady nebola v poriadku?
  2. Prijali ste preto nejaké kroky? (trestné oznámenie a pod.)
  3. Budete voľbu predsedu Súdnej rady spochybňovať aj v prípade, že vo voľbách 25. novembra uspejete?

Za odpovede vopred ďakujem

From: JUDr. Štefan Harabin [mailto:harabin@nsud.sk]
Sent: Tuesday, November 11, 2014 10:47 AM
To: ‘Matej Štepiansky’
Subject: RE: tasr

Váž. pán redaktor zasielam Vám odpovede.

  1. Naďalej si myslíte, že voľba predsedu Súdnej rady nebola v poriadku?

Išlo o bezprecedentný volebný podvod urobený najvyšším súdnym orgánom. Predsedníčka Súdnej rady si nevšimla, že vo volebnej komisie sú všetci traja členovia za výkonnú moc. Volebná komisia do zápisnice neuviedla, ktorí dvaja členovia neodovzdali hlasovací lístok, resp. ho odovzdali, ale volebná komisia ich vybrala z urny, pretože boli neoznačené, alebo z iných dôvodov, prípadne neopýtala sa ich prečo nehlasovali. Nevyzvala nehlasujúcich členov, aby si splnili zákonnú povinnosť hlasovať. Prečo? Z neznalosti? Ľahostajnosti? Zo strachu? To sú fakty vzbudzujúce podozrenie z ovplyvňovania voľby, pričom toto podozrenie posilňuje skutočnosť, že šiesti členovia Súdnej rady nominovaní vládou a parlamentom boli u ministra spravodlivosti na jeho pozvanie, tesne pred touto voľbou. Predsedníčka Súdnej rady podľa môjho názoru hrubo porušila svoje povinnosti, keď neodstránila zmienené nezákonnosti, resp. ich  nežiadala hneď odstrániť ani od volebnej komisie po uskutočnených voľbách a ani doteraz nežiada. Myslím, že je legitímne klásť si otázku, či nešlo o dopredu pripravený scenár a premyslený zámer, zvlášť keď predsedníčka na samotný volebný proces nenechala vytvoriť diskrétne miesto na úpravu lístka pre  hlasujúcich členov.

  1. Prijali ste preto nejaké kroky? (trestné oznámenie a pod.)

      Na tieto mimoriadne nebezpečné trendy som verejne poukázal nie preto, aby som sa chcel uchádzať o dôveru tejto Súdnej rady, ale preto, že takéto postupy (manipulácie?) sa môžu udiať aj v budúcnosti a môžu sa negatívne dotknúť ktoréhokoľvek sudcu a jeho rodiny. Je prekvapujúce, že nie je ani zo strany členov Súdnej rady – konkrétnych sudcov ochota vyšetriť tieto podozrenia. Neponúka sa tak použitie podobných metód aj pri policajných previerkach sudcov nepohodlných pre výkonnú moc? Nedá sa vylúčiť, ba naopak dá sa skôr predpokladať príprava na tolerovanie týchto hlasovacích manipulácii práve počas policajných previerok. Potom sa už budú chápať ako bežná samozrejmosť. Keď sa sudcovia náhodou odvážia dožadovať zákonnosti nastúpi politicko-mediálne posolstvo: My chceme očistu justície a čo zase chcú tí sudcovia? Sú to všetci korupčníci, preto sa boja.

Kto dnes zaručí poctivému sudcovi, ktorý sa nepodvolil politickej moci, že v rámci policajných previerok pri politicky servilnom personálnom zložení Súdnej rady na objednávku výkonnej moci sa nepoužije rovnaký postup? A čestný, ale nepohodlný a pre policajtov, časť médií a politikov nevyhovujúci sudca previerku nedostane?  Áno, bude sa môcť brániť, ale v očiach verejnosti za pomoci médií zostane zdiskreditovaný on aj jeho rodina. Sudcovia, pokiaľ ide o sudcovskú nezávislosť, za danej situácie nemajú garanciu u nikoho. Je to tvrdá realita, ktorá sa bude s blížiacimi sa parlamentnými voľbami iba umocňovať v neprospech sudcov, lebo politici budú tak ako doteraz, iba zvyšovať chudobu  a sudcovia, ako už dobre osvedčený verejný nepriateľ, budú  zase k dispozícii ako náhradno-zástupná mediálna potrava.

            Kroky musí prijať samotná Súdna rada a generálna prokuratúra, ktorá na vyšetrovanie nezákonnosti nepotrebuje trestné oznámenie. Pri trestnom čine vraždy obeť už nemôže podať trestné oznámenie.

  1. Budete voľbu predsedu Súdnej rady spochybňovať aj v prípade, že vo voľbách 25. novembra uspejete?

Voľby deviateho sudcu nemajú nič spoločné s povinnosťou minimálne generálnej prokuratúry vyšetriť či ne ide o  volebný podvod. Pokiaľ prokuratúra tak neučiní, podľa môjho názoru, samotná dáva návod na volebné podvody napr. v komunálnych, resp. parlamentných voľbách, tým spôsobom, že členovia volebných komisii sa nemusia obávať postihu za manipulácie pri hlasovaní, s poukazom, že veď sa to robilo aj v Súdnej rade a nič sa im nestalo.

 

V Branislave, 11.11.2014          Štefan Harabin

 

 

 

Štefan Harabin zopakoval, že pri voľbách predsedu NS SR sa podvádzalo

TASR, dnes 10:42

Bývalý predseda najvyššieho súdu je jedným z piatich sudcov, ktorí sa uchádzajú o miesto v súdnej rade.

Štefan Harabin Foto: TASR/Pavel Neubauer

Bratislava 12. novembra (TASR) – Išlo o bezprecedentný volebný podvod, ktorý urobil najvyšší súdny orgán. Tvrdí to bývalý šéf Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin o septembrových voľbách predsedu NS SR aj po tom, ako sa jeho výrokmi zaoberala Súdna rada SR. Harabin v septembri nemohol kandidovať, novou predsedníčkou NS SR sa stala Daniela Švecová.

„Predsedníčka Súdnej rady si nevšimla, že vo volebnej komisii sú všetci traja členovia za výkonnú moc. Volebná komisia do zápisnice neuviedla, ktorí dvaja členovia neodovzdali hlasovací lístok, respektíve ho odovzdali, ale volebná komisia ich vybrala z urny, pretože boli neoznačené, alebo z iných dôvodov, prípadne sa ich neopýtala, prečo nehlasovali,“ tvrdí Harabin.

Súdna rada SR ako celok sa na pondelkovom (10.11.) zasadnutí zhodla, že na takéto vyjadrenia ešte reagovať nebude, aby neovplyvňovala voľby jedného člena Súdnej rady, ktoré budú 25. novembra. Viacerí členovia sa však voči nim ohradili. „Proti tomu dôrazne protestujem, pretože ja, ani ostaní členovia volebnej komisie nemanipulovali s urnou a úplne legálnym spôsobom sme spočítali všetky hlasy, ktoré v urne boli,“ vyhlásil Ján Havlát, člen Súdnej rady, ktorý bol predsedom volebnej komisie počas hlasovania o predsedovi.

Kandiduje do súdnej rady

Harabin je jedným z piatich sudcov, ktorí sa o miesto v Súdnej rade uchádzajú. Tvrdí, že jeho vyhlásenia s voľbami nesúvisia. „Takéto postupy sa môžu udiať aj v budúcnosti a môžu sa negatívne dotknúť ktoréhokoľvek sudcu a jeho rodiny,“ dodal. Na otázku, či prijme ďalšie kroky, odpovedal, že tie musí prijať samotná Súdna rada a Generálna prokuratúra, ktorá na vyšetrovanie nezákonnosti nepotrebuje trestné oznámenie. O voľby v Súdnej rade sa po Harabinovych vyjadreniach zaujímala aj Generálna prokuratúra SR, no nezistila nič, čo by bolo dôvodom na to, aby začala konať.

Komentáre sú uzavreté.

Nasledujte ma
Facebooktwitteryoutubetumblr
  • Stavebný zákon je zastaralý, rezort bude pracovať na novele 22/09/2017
    Ministerstvo dopravy a výstavby sa druhýkrát pokúsi vypracovať návrh nového stavebného zákona a parlament sa ho druhýkrát pokúsi prijať. V súčasnosti platí v stavebnom práve legislatíva z roku 1976 a to je najmä pre samosprávy problém. Prijatie nového stavebného zákona chcela presadiť ešte predchádzajúca vláda. Z parlamentu ho však napokon stiahol vtedajší minister dopravy a […]
  • Bratislava hasí problém, mesto sa už dohodlo s obyvateľmi 22/09/2017
    Problém zastavenej rekonštrukcie električkovej trate na Špitálskej ulici v Bratislave sa zrejme podarí vyriešiť. Predseda bratislavskej župy sa stretol s obyvateľmi okolitých bytoviek, ktorým sa nepáčilo umiestnenie zastávky viedenského typu. Dohodli sa na riešení a teraz to vedenie župy prediskutuje s magistrátom a dopravným podnikom.
  • Bratislavu čaká ďalší pochod, rátajte s dopravnými obmedzeniami 22/09/2017
    Vodiči v Bratislave musia v pondelok pre tretí Veľký protikorupčný pochod počítať s dopravnými obmedzeniami. Tie sa miestami dotknú aj verejnej mestskej hromadnej dopravy. Upozorňuje na to polícia.
  • Horskí záchranári dostali nové terénne autá 22/09/2017
    Horskí záchranári dostali nové terénne vozidlá za vyše pol milióna eur. Výrazne sa im tak zlepšia podmienky pri zásahoch. Špeciálnu techniku si symbolicky prevzali vo Vrátnej doline, ktorú pred tromi rokmi zničila silná prietrž mračien.
  • Lipšic je vinný, rozhodol súd. Bývalý politik dostal podmienku 22/09/2017
    Bývalý poslanec Daniel Lipšic spoznal svoj trest v prípade dopravnej nehody na Vajnorskej ulici v Bratislave v septembri minulého roka. Okresný súd Bratislava III ho odsúdil na podmienečný trest tri roky. Zároveň mu určil skúšobnú dobu v trvaní päť rokov.
  • Neprispôsobiví obyvatelia zničili poštové schránky, mesto kúpi nové 22/09/2017
    Mesto Prešov chce po rokoch vyriešiť problém s doručovaním pošty v lokalite Stará Tehelňa, kde žije početná rómska komunita. V bytovom dome totiž dlhodobo chýbajú poštové schránky, ktoré zničili neprispôsobiví obyvatelia. Riešením mali byť boxy na listy v susednom komunitnom centre. Miestni obyvatelia s tým ale nesúhlasia. Mesto sa preto rozhodlo, že zakúpi nové schránky.
  • Centrum Brezna si vydýchne, kamióny budú odklonené 22/09/2017
    Centrum Brezna sa konečne zbaví tranzitnej kamiónovej dopravy. V meste totiž otvorili prvú časť dlhoočakávaného obchvatu. Cestári to ale urobili potichu bez toho, aby motoristov alebo mesto vopred informovali. Pôvodne mal byť pritom obchvat hotový už vlani na jeseň, neskôr termín presunuli na jar a nakoniec nestihli ani avizovaný august.
  • Pod Tatrami výdatne prší, poldre zachraňujú dediny pred povodňou 22/09/2017
    Región pod Tatrami má za sebou niekoľko daždivých dní. Miestni obyvatelia tvrdia, že obce pod Levočskými vrchmi by už boli pod vodou, ak by nebolo 11 novovybudovaných poldrov. Desať z nich sa vo štvrtok večer celkom naplnilo a tak zachytili povodňovú vlnu.
  • Projekt na detenčný ústav stál vyše milión, hrubá stavba je už postavená 22/09/2017
    Za projektovú dokumentáciu pre detenčný ústav v Hronovciach zaplatí ministerstvo zdravotníctva viac ako milión eur. Vypracuje ho súkromná firma z Michaloviec, ktorá zabezpečí aj potrebné doklady pre územné rozhodnutie a stavebné povolenie.
  • Na Slovensku má vzniknúť nový protikorupčný úrad, avizuje Fico 22/09/2017
    Na Slovensku vznikne s vysokou pravdepodobnosťou Úrad na ochranu verejného záujmu, ktorý bude ochraňovať ľudí pripravených bojovať proti korupcii. Vo vládnucej koalícii zároveň existuje vôľa predložiť nový ústavný zákon o preukazovaní pôvodu majetku. Premiér Robert Fico to oznámil v Laxenburgu počas stretnutia s dekanom Medzinárodnej protikorupčnej akadémie Martinom Kreutnerom.