Tlačové vyjadrenie NS SR v trestnej veci Milana Š.

Najvyšší súd Slovenskej republiky považuje nález senátu Ústavného súdu Slovenskej republiky vedenej predsedom Jurajom Horváthom (v minulosti právoplatne súdne trestaný za daňový únik) v trestnej veci obvineného Milana Š. za zmätočný. Ide doslova o právny a odborný nezmysel, ktorý ohrozil konanie o väzobných veciach v najzávažnejších prípadoch trestnej činnosti.
Účinný Trestný poriadok neukladá v danej právnej situácii povinnosť najvyššiemu súdu doručovať dôvody sťažnosti obvineným, zrejme preto Ústavný súd v tomto smere ani neuvádza odkaz na účinnú právnu úpravu vnútroštátneho práva. Nezanedbateľnou skutočnosťou je fakt, že obvinení evidentne poznali dôvody špeciálneho prokurátora, lebo tieto boli obsiahnuté vo verdikte Špecializovaného trestného súdu, čím bola zachovaná trestno-právna zásada rovnosti zbraní. Trestný poriadok pritom v iných situáciách uvádza vyslovene, kedy musí byť sťažnosť doručovaná procesným stranám.
Nález ústavného súdu je navyše zjavne nezrozumiteľný aj pre evidentný rozpor medzi jeho výrokom a odôvodnením, čím sa rozhodnutie Ústavného súdu ako celok stáva zmätočným.
Ide o ďalšie zo série nezmyselných rozhodnutí v citlivých kauzách u kontroverzných sudcov Horvátha, Meszároša a Kohúta, ktoré nahráva viac obvineným ako ústavnosti.

Nakoľko ide o zložitejší právny problém ponúkame Vám rozpis argumentov pre doplnenie:

Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodoval o porušení práva na osobnú slobodu len u obvineného Milana Š. Predmetným nálezom však ústavný súdom zrušil rozhodnutie najvyššieho súdu zo 6. júna 2012, sp. zn. 3 Tost 20/2012 ako celok, ktorý sa týka viacerých obvinených. Zrušenie tohto uznesenia najvyššieho súdu podľa výroku predmetného nálezu je iba všeobecné a malo by sa týkať len obvineného Milana Š. Najmä z odôvodnenia písomného vyhotovenia nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky je zrejmé, že zrušujúca časť nálezu sa týka iba tohto obvineného a len vo vzťahu k nemu je potrebné rozhodnúť o sťažnosti prokurátora proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu z 24. mája 2012, sp. zn. Tp 42/2012. Teda dostávame sa do situácie, že odôvodnenie je v rozpore s výrokom nálezu a celé rozhodnutie ÚS je potom zmätočné.
Ústavný súd Slovenskej republiky sa vo svojom náleze (podľa jeho písomného odôvodnenia) nezaoberal dôvodnosťou väzby obvineného Milana Š., teda či naozaj existujú dôvody väzby!
Iba konštatoval, že Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol o predĺžení lehoty jeho väzby uznesením zo 6. júna 2012, sp. zn. 3 Tost 20/2012, bez dodržania ustanovení procesného charakteru, neuvádza odkaz na účinnú právnu úpravu vnútroštátneho práva. Konkrétne, že nebolo obvinenému zaslané odôvodnenie sťažnosti prokurátora na vyjadrenie, hoci dôvody sťažnosti špeciálneho prokurátora boli obsiahnuté vo verdikte Špecializovaného trestného súdu a teda obvinení ich poznali, čím bola zachovaná trestno-právna zásada rovnosti zbraní. Najvyšší súd pritom ako odvolací súd túto povinnosť v zákone uvedenú nemá, hoci pri iných procesných situáciách sa výslovne uvádza.
Vzhľadom na to po vrátení veci Ústavným súdom NS SR rozhodol o podanej sťažnosti prokurátora, ale za súčasného stavu išlo už o sťažnosť bezpredmetnú, keďže medzitým sa zmenila právna situácia. Pretože existujú ďalšie rozhodnutia o väzbe obvinených napr. uznesenie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 18. decembra 2012, sp. zn. PK-2T 43/2012, v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 3. januára 2012, sp. zn. 1 Tost 48/2012, ako aj s ohľadom na to, že vo veci bola podaná obžaloba a následne vec opätovne špecializovaným trestným súdom vrátená do prípravného konania. Tieto ústavný súd nechal v platnosti! Čím vznikla právne nezmyselná a logicky neriešiteľná situácia.
NS SR v čase rozhodovania o sťažnosti prokurátora (po vrátení z ÚS) nebol oprávnený rozhodnúť o prepustení obvinených na slobodu a preto vec urýchlene postúpil Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a upozornil ho na zvláštnosť terajšieho stavu, ktorý vznikol práve nálezom Ústavného súdu.
Záverom treba uviesť, že najvyšší súd vo svojom rozhodnutí 3Tost 23/2013 poukazoval aj na to, že ďalšie rozhodnutia o väzbe obvinených ktoré sa týkali danej veci nie je možné považovať za nadväzujúce rozhodnutia, v každom štádiu ide totiž o nové posudzovanie, či existujú dôvody väzby a či je nutné väzbu predĺžiť. Ak by aj išlo o nadväzujúce rozhodnutia, v konaní o sťažnosti nie je súd oprávnený zrušovať nadväzujúce rozhodnutia. Aj s ohľadom na vyššie uvedené najvyšší súd nebol oprávnený rozhodnúť o prepustení z väzby obvineného Milana Š.

Komentáre sú uzavreté.

Nasledujte ma
Facebooktwitteryoutubetumblr
  • V Bratislave uskutočnili charitatívnu aukciu vianočných stromčekov 10/12/2017
    Robme Vianoce krajšími. To bol motív aukcie vianočných stromčekov v jednom z bratislavských nákupných centier. Výťažok dražby putoval malej Zojke, ktorá trpí mimoriadne vzácnym ochorením, ktoré jej už poškodilo viaceré orgány.
  • V Žilinskom kraji zasahovali hasiči, silný vietor skomplikoval dopravu 10/12/2017
    Viac ako tri desiatky hasičov zasahovali pri technických udalostiach, ktoré spôsobil silný vietor v Žilinskom kraji.
  • Slovensko má prebytok vajec a ich ceny sa znížia, tvrdia hydinári 10/12/2017
    Kríza s nedostatkom vajec na slovenských pultoch je zažehnaná. Aspoň podľa tvrdení únie hydinárov. V obchodoch sa však aj naďalej objavujú nekvalitné vajcia zo zahraničia. Výrobcovia preto vyzývajú k uprednostňovaniu výhradne domácej produkcie. Zároveň vyzývajú ministerstvo pôdohospodárstva, aby domácich výrobcov podporilo.
  • Nový zákon o sčítaní obyvateľov má znížiť administratívnu záťaž 10/12/2017
    Najbližšie sčítanie obyvateľov, domov a bytov, ktoré nás čaká v roku 2021, bude iné ako doteraz. Po novom má byť integrované, čo znamená, že štatistici v ňom informácie od ľudí skombinujú s údajmi z rôznych administratívnych zdrojov, ako napríklad zo Sociálnej poisťovne. Množstvo údajov získavaných priamo od obyvateľov sa tak podstatne zníži.
  • Slovensko potrápi silný vietor, meteorológovia vydali výstrahu 10/12/2017
    Prevažnú časť Slovenska v nedeľu a pondelok potrápi silný vietor.
  • V prípade toxickej skládky vo Vrakuni nastal posun 10/12/2017
    V prípade skládky toxického odpadu v bratislavskej časti Vrakuňa nastal ďalší posun. Hlavné mesto dalo pozemky, ktoré v lokalite vlastní, k dispozícii za symbolické jedno euro. V praxi to znamená, že budú môcť pokračovať procesy, vedúce k sanácii skládky. Je to však ešte dlhá cesta. Chýba územné rozhodnutie, stavebné povolenie a stále nie je ukončené […]
  • Záhadné nápisy o pomste sa objavili na stenách školy v Martine 10/12/2017
    Na základnej škole v Martine sa začali objavovať záhadné nápisy o pomste. Vystrašilo to niektorých žiakov a vedenie školy preto začalo pátrať po vandaloch. Šikanu však neodhalili. Prípad už prevzala polícia, pričom sprejerovi hrozí v prípade dokázania viny ročné väzenie.
  • Našich vojakov čakajú budúci rok desiatky zahraničných cvičení 10/12/2017
    Počas prvých šiestich mesiacov budúceho roka sa naši vojaci zúčastnia na tridsiatich vojenských cvičeniach v zahraničí. Ešte viac cvičení s medzinárodnou účasťou bude na Slovensku. O vyslaní vojakov do zahraničia ako aj o súhlase s prítomnosťou cudzích ozbrojených síl na našom území rozhodne vláda.
  • Cieľom nového podpredsedu Smeru je riešiť regionálne problémy 10/12/2017
    Richard Raši vidí svoju úlohu v tom, že problémy z regiónov bude schopný priniesť k špičkám Smeru a ministrom. Odpovedal tak na otázku, či nevadí, že po novom má tri funkcie – je primátorom Košíc, poslancom NR SR a po sobotňajšom sneme strany Smer-SD aj podpredsedom strany.
  • Z Bratislavy vyštartoval prvý rýchlik, ktorý dosiahne rekordnú rýchlosť 10/12/2017
    Na severnej trase medzi Bratislavou a Žilinou začínajú rýchliky štátnej Železničnej spoločnosti Slovensko jazdiť rýchlosťou 160 kilometrov za hodinu. Prvý takýto spoj odštartoval 10. decembra o 8.03 h z bratislavskej Hlavnej stanice.