Tlačové vyjadrenie NS SR v trestnej veci Milana Š.

Najvyšší súd Slovenskej republiky považuje nález senátu Ústavného súdu Slovenskej republiky vedenej predsedom Jurajom Horváthom (v minulosti právoplatne súdne trestaný za daňový únik) v trestnej veci obvineného Milana Š. za zmätočný. Ide doslova o právny a odborný nezmysel, ktorý ohrozil konanie o väzobných veciach v najzávažnejších prípadoch trestnej činnosti.
Účinný Trestný poriadok neukladá v danej právnej situácii povinnosť najvyššiemu súdu doručovať dôvody sťažnosti obvineným, zrejme preto Ústavný súd v tomto smere ani neuvádza odkaz na účinnú právnu úpravu vnútroštátneho práva. Nezanedbateľnou skutočnosťou je fakt, že obvinení evidentne poznali dôvody špeciálneho prokurátora, lebo tieto boli obsiahnuté vo verdikte Špecializovaného trestného súdu, čím bola zachovaná trestno-právna zásada rovnosti zbraní. Trestný poriadok pritom v iných situáciách uvádza vyslovene, kedy musí byť sťažnosť doručovaná procesným stranám.
Nález ústavného súdu je navyše zjavne nezrozumiteľný aj pre evidentný rozpor medzi jeho výrokom a odôvodnením, čím sa rozhodnutie Ústavného súdu ako celok stáva zmätočným.
Ide o ďalšie zo série nezmyselných rozhodnutí v citlivých kauzách u kontroverzných sudcov Horvátha, Meszároša a Kohúta, ktoré nahráva viac obvineným ako ústavnosti.

Nakoľko ide o zložitejší právny problém ponúkame Vám rozpis argumentov pre doplnenie:

Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodoval o porušení práva na osobnú slobodu len u obvineného Milana Š. Predmetným nálezom však ústavný súdom zrušil rozhodnutie najvyššieho súdu zo 6. júna 2012, sp. zn. 3 Tost 20/2012 ako celok, ktorý sa týka viacerých obvinených. Zrušenie tohto uznesenia najvyššieho súdu podľa výroku predmetného nálezu je iba všeobecné a malo by sa týkať len obvineného Milana Š. Najmä z odôvodnenia písomného vyhotovenia nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky je zrejmé, že zrušujúca časť nálezu sa týka iba tohto obvineného a len vo vzťahu k nemu je potrebné rozhodnúť o sťažnosti prokurátora proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu z 24. mája 2012, sp. zn. Tp 42/2012. Teda dostávame sa do situácie, že odôvodnenie je v rozpore s výrokom nálezu a celé rozhodnutie ÚS je potom zmätočné.
Ústavný súd Slovenskej republiky sa vo svojom náleze (podľa jeho písomného odôvodnenia) nezaoberal dôvodnosťou väzby obvineného Milana Š., teda či naozaj existujú dôvody väzby!
Iba konštatoval, že Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol o predĺžení lehoty jeho väzby uznesením zo 6. júna 2012, sp. zn. 3 Tost 20/2012, bez dodržania ustanovení procesného charakteru, neuvádza odkaz na účinnú právnu úpravu vnútroštátneho práva. Konkrétne, že nebolo obvinenému zaslané odôvodnenie sťažnosti prokurátora na vyjadrenie, hoci dôvody sťažnosti špeciálneho prokurátora boli obsiahnuté vo verdikte Špecializovaného trestného súdu a teda obvinení ich poznali, čím bola zachovaná trestno-právna zásada rovnosti zbraní. Najvyšší súd pritom ako odvolací súd túto povinnosť v zákone uvedenú nemá, hoci pri iných procesných situáciách sa výslovne uvádza.
Vzhľadom na to po vrátení veci Ústavným súdom NS SR rozhodol o podanej sťažnosti prokurátora, ale za súčasného stavu išlo už o sťažnosť bezpredmetnú, keďže medzitým sa zmenila právna situácia. Pretože existujú ďalšie rozhodnutia o väzbe obvinených napr. uznesenie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku z 18. decembra 2012, sp. zn. PK-2T 43/2012, v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 3. januára 2012, sp. zn. 1 Tost 48/2012, ako aj s ohľadom na to, že vo veci bola podaná obžaloba a následne vec opätovne špecializovaným trestným súdom vrátená do prípravného konania. Tieto ústavný súd nechal v platnosti! Čím vznikla právne nezmyselná a logicky neriešiteľná situácia.
NS SR v čase rozhodovania o sťažnosti prokurátora (po vrátení z ÚS) nebol oprávnený rozhodnúť o prepustení obvinených na slobodu a preto vec urýchlene postúpil Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a upozornil ho na zvláštnosť terajšieho stavu, ktorý vznikol práve nálezom Ústavného súdu.
Záverom treba uviesť, že najvyšší súd vo svojom rozhodnutí 3Tost 23/2013 poukazoval aj na to, že ďalšie rozhodnutia o väzbe obvinených ktoré sa týkali danej veci nie je možné považovať za nadväzujúce rozhodnutia, v každom štádiu ide totiž o nové posudzovanie, či existujú dôvody väzby a či je nutné väzbu predĺžiť. Ak by aj išlo o nadväzujúce rozhodnutia, v konaní o sťažnosti nie je súd oprávnený zrušovať nadväzujúce rozhodnutia. Aj s ohľadom na vyššie uvedené najvyšší súd nebol oprávnený rozhodnúť o prepustení z väzby obvineného Milana Š.

Komentáre sú uzavreté.

Nasledujte ma
Facebooktwitteryoutubetumblr
  • Pozor, bude šmykľavo. Meteorológovia varujú pred poľadovicou 19/11/2018
    Meteorológovia upozorňujú na výskyt poľadovice v Žilinskom kraji a v niektorých regiónoch Prešovského kraja. Slovenský hydrometeorologický ústav vydal na utorok 20. 11. výstrahu prvého stupňa.
  • Štefanova už zadržali, polícia ho eskortovala do väzenia 19/11/2018
    Bratislavskí policajti zadržali hľadaného exministra Igora Štefanova odsúdeného v kauze nástenkový tender a zabezpečujú jeho dodanie do výkonu trestu. Popoludní vyhlásili pátranie po Štefanovovi, ktorý sa nezdržiaval v mieste bydliska. Informovali o tom na facebookovej stránke polície. Druhý odsúdený exminister Marian Janušek podľa medializovaných informácií do väzenia nastúpil.
  • Opozícia odovzdala podpisy, Danko bude čeliť odvolávaniu 19/11/2018
    Predseda Národnej rady SR Andrej Danko bude opäť čeliť opozičnému pokusu o odvolanie z funkcie. Opozícia odovzdala návrh na zvolanie mimoriadneho rokovania, na ktorom sa chce pokúsiť vysloviť nedôveru Dankovi pre kauzu jeho rigoróznej práce. Šéf parlamentu má zasadnutie zvolať do siedmich dní. Zrejme ho zvolá na stredu 21. 11., uviedol jeho hovorca Tomáš Kostelník.
  • Môžu prísť o zeleň. Podpisujú petíciu proti výstavbe paneláka 19/11/2018
    Obyvatelia banskobystrického sídliska Fončorda podpisujú petíciu proti výstavbe 11-podlažného paneláka. Má vyrásť na podľa nich poslednej väčšej zelenej ploche neďaleko Kostola svätého Michala Archanjela. Developer už požiadal mesto o zmenu v územnom pláne. Ľudia sú ale proti a vyzývajú radnicu, aby pozemok odkúpila a vytvorila na ňom park.
  • V Poprade vedú spor o pouličné lampy, zasiahla aj polícia 19/11/2018
    V popradskej časti mesta Kvetnica nastal v súvislosti s obnovou verejného osvetlenia absurdný spor. Mesto tam začalo stavať nové lampy. Vlastník tamojších pozemkov však zabezpečil, aby sa práce okamžite zastavili. Zasahovala aj polícia, hoci radnica tvrdí, že obnova osvetlenia je vo verejnom záujme.
  • Výstavba diaľnice má trvať ešte rok, odľahčí dopravu v Košiciach 19/11/2018
    Výstavba diaľničného úseku D1 Budimír - Bidovce pri Košiciach by mala trvať ešte rok. Situáciu na stavbe a napredovanie prác skontroloval minister dopravy a výstavby Árpád Érsek spolu so zástupcami Európskej komisie.
  • Polícia bojuje s nelegálnou migráciou, zasiahla proti prevádzačom 19/11/2018
    Úrad hraničnej a cudzineckej polície zasiahol proti štvorici Slovákov, ktorí zabezpečovali presun a nelegálnu prácu občanov Srbska a Ukrajiny na slovenskom území. Ako ďalej uvádza Policajný zbor SR na sociálnej sieti, celkovo štyri domové prehliadky a tri prehliadky iných priestorov v tejto súvislosti polícia vykonala v Bratislavskom a Trnavskom kraji.
  • Kalavská podľa SaS nechráni pacientov. Sú prvoradí, reagovala 19/11/2018
    Sloboda a solidarita vyzvala ministerku zdravotníctva Andreu Kalavskú, aby odstúpila. Dôvodom je nepodpísanie revízie úhrad za lieky. SaS tiež podáva trestné oznámenie pre marenie povinnosti verejného činiteľa a neplnenie povinnosti verejného činiteľa. Hrubé osočovanie, reaguje ministerka a zdôrazňuje, že pacient je pre ňu na prvom mieste.
  • Progresívci predstavili kandidátov do eurovolieb. Lídrom je Šimečka 19/11/2018
    Mimoparlamentné Progresívne Slovensko predstavilo prvých kandidátov pre budúcoročné májové voľby do Európskeho parlamentu. Zhodujú sa, že Slovensko môže byť úspešné len v silnej, slobodnej a demokratickej Európe. Úniu chcú užšiu a integrovanejšiu.
  • Všetko je inak. Exsiskár Kosík je stále za mrežami, tvrdí polícia 19/11/2018
    Bývalý siskár Ľuboš Kosík je napriek informáciám z minulého týždňa stále vo väzení v africkom Mali. Šéfovi slovenskej polície Milanovi Lučanskému to potvrdili predstavitelia tamojšej polície. Kosík podľa medializovaných informácií údajne tvrdil, že ho prepustili. Muž, ktorý bol pri únose syna prezidenta Michala Kováča a je vraj ochotný o tom vypovedať, si má odsedieť trest […]