Štefan Harabin

Vážené sudkyne a sudcovia,

          udalosť zo 6. novembra 2014 ma núti reagovať.

         Ešte za ministra spravodlivosti pána Lipšica v roku 2005, na základe nezákonného nariadenia prokurátora Dr. Horvátha vtrhli do kancelárie predsedu trestného senátu Najvyššieho súdu Dr. Lipovského. Urobili mu prehliadku ako poslednému zločincovi. Všetko sa ukázalo ako dobre premyslená politicko-mediálna hra s motiváciou boja proti korupcii a následnou opodstatnenosťou legislatívneho zriadenia Špeciálneho súdu v réžií KDH v spolupráci so SMERom a obligatórnou povinnosťou sudcov tohto súdu na policajnú previerku.

          Doteraz sa sudcovi Lipovskému za túto evidentnú svojvôľu a nezákonnosť nikto ani len neospravedlnil.

          Dokonca sudca Lipovský bol nútený očisťovať svoje meno pred civilným súdom, lebo prokuratúra jeho trestné oznámenia zmietla zo stola. Nikto nevie prečo.  Hoci má súdny verdikt o nelegálnosti zásahu do jeho práv,  generálny prokurátor Dr. Čižnár ho šikanuje ďalej, keď odmieta realizovať právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Bratislava I v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava.

          Prokurátor špecializovanej prokuratúry Horváth sám síce nezaplatil 100.000 EUR sudcovi Lipovskému ako zadosťučinenie, ale nebol dokonca ani disciplinárne stíhaný a zrejme je naďalej používaný na vydávanie účelových politických, ale nezákonných rozhodnutí.

          Píše sa rok 2014 pán minister spravodlivosti Borec podáva dovolanie v korupčnej kauze  v prospech Olejníka, bývalého člena SMERu, ktorý bol právoplatne odsúdený za úplatky na trest odňatia slobody vo výmere 5 rokov.

          Prečo v tomto prípade až taká horlivá iniciatíva pána ministra v prospech úplatkára, keď počas ministrovania v ostatných trestných veciach do 26. februára 2014 podal iba 26 dovolaní  a podľa mojich informáciu už ani jedno ďalšie v prospech korupčného páchateľa?

          Päťčlenný senát  za predsedníctva Dr. Lipovského účelové dovolanie pána ministra Boreca ako neopodstatnené zamietol v 7 apríla 2014.

           Pán minister Borec mu to ale neodpustil a aktívne podáva zjavne svojvoľný  a účelovo motivovaný disciplinárny návrh na dlhoročného a čestného sudcu Lipovského. Nie prvý. Mimochodom už v roku 2012 podal svojvoľný a tiež zjavne účelový disciplinárny návrh na sudkyňu Dr. Burešovú, o ktorom sa úmyselne už dva roky nekoná.

          Pýtam sa prečo? Z obsahu disciplinárneho návrhu na sudcu Lipovského je už teraz jasné a ako trestný sudca to tvrdím so 100 % istotou, že skončí oslobodením, teda v koši. Kto potom napraví povesť a uhradí škodu a náklady spojené s disciplinárnym konaním sudcovi Lipovskému? Kto môže dnes zaručiť, že sudca Lipovský, ktorý si celých 41 rokov zodpovedne plnil povinnosti trestného sudcu, na čo doplatil výrazným zhoršením zdravia, že po tejto udalosti nedostane druhý infarkt.

          Bude to pán minister Borec?

          Ako ináč sa dá vysvetliť disciplinárne stíhanie sudcu Lipovského, než odplatu za jeho čestný a principiálny postoj a že odolal tlaku ministra Boreca. Zaslúži si to sudca Lipovský pred odchodom do dôchodku za celoživotnú drinu, keď 41 rokov ako trestný sudca spravodlivo rozhodoval tie najťažšie kauzy mafiánov, vrahov, násilníkov, úplatkárov, zlodejov a podvodníkov?

          Žiaden sudca na Slovensku dnes nemá istotu, že ho postihne podobný osud, keď politik má právo podávať šikanózne a politicky motivované disciplinárne návrhy na nepoddajných sudcov.

          Dokedy bude pán minister Borec robiť zo sudcov mediálnu potravu a podhadzovať ich verejnosti ako tých, ktorí sú zodpovední za negatívny stav spoločnosti?

          Neprekrýva náhodou SMER prostredníctvom disciplinárnych návrhov pána ministra Boreca potrebu policajných previerok a znižovania platov sudcov, ako aj korupciu vo svojich radoch? Posledné udalosti napr. v zdravotníctve  tomu veľa napovedajú.

V Bratislave, 10. novembra 2014                                                 Štefan Harabin

Komentáre sú uzavreté.