Štefan Harabin

Pán Čižnár už v septembri 2015 vedel o zjavne nezákonnej zmene rozvrhu práce a zrušení senátu 1T za právny názor na najvyššom súde, ako aj o vyhlásení pána Klimenta, že vyradí zákonného sudcu Harabina z rozhodovacej činnosti v senáte 5T a neurobil nič. Dokonca dostal už na jeseň trestné oznámenie a nič nevyšetril.

Pán Čižnár dal o tom rozhodnúť vyšetrovateľovi Slavomírovi Lahovi, ktorý síce nie je právnik, ale stačí, že je inžinier.

Podľa pána Čižnára zrušenie trestného senátu za právne názory vyjadrené v nezrušiteľných rozsudkoch najvyššieho súdu je v súlade so zákonom, Ústavou a nezávislosťou súdnej moci.

Pán Čižnár s pani Švecovou dávajú návod všetkým predsedom súdov na Slovensku, aby zrušili okamžite každý senát, ktorý nerozhodne v súlade s vôľou pána Kaliňáka, resp. pána Boreca alebo iných politikov. Občania už teraz majú dôvod obávať sa o ochranu svojich práv.

Rozpustenie senátu 1T bolo vykonané až po vyjadrení dotknutých politikov v médiách. Ich vyjadrenia si pani Švecová osvojila a aj sa k tomu viackrát verejne priznala, dokonca i pred sudcami najvyššieho súdu. Urobila tak iba v snahe, aby sa ukázala v dobrom svetle pred politikmi, novinármi a občanmi, čím potvrdila neexistenciu zákonných dôvodov na zmenu rozvrhu práce na rok 2015. Na nezákonnosť tohto konania a potrestania členov senátu 1T jeho rozpustením pre ich právne názory vyjadrené v právoplatných rozhodnutiach bola opakovane ústne i písomne upozorňovaná na zasadnutiach Trestnoprávneho kolégia a Sudcovskej rady Najvyššieho súdu Slovenskej republiky.

V 50- tých rokoch minulého storočia ani boľševici nezrušili senát sudcovi, ktorý pravidelne oslobodzoval veci, v ktorých oni očakávali odsúdenie. Vyriešili to tak, že v budúcnosti, takéto kauzy pojednávali predsedovia všetkých súdov, ktorých ovládali politicko-administratívne.

Pani Švecová sa stala prvou predsedníčkou najvyššieho súdu, nie v EÚ, ale na celom svete, ktorá na želanie a pokyn ministra vnútra svojvoľne zrušil funkčný a nezávisle rozhodujúci senát za právne názory vyjadrené v rozsudkoch.

Pán Čižnár je prvým generálnym prokurátorom na svete, ktorému to nevadí a súhlasí s tým. V budúcnosti sa bude za to určite hanbiť.

V právnom štáte postupy ministra vnútra kontroluje generálny prokurátor. V totalitnom štáte sa generálny prokurátor riadi politickými príkazmi ministra vnútra.

Doterajší dozor generálneho prokurátora v otázke rušenia senátu za legitímnym spôsobom vyjadrené právne názory je výrazom tzv. Vyšinského modelu nazerania na úlohu a postavenie prokuratúry v trestnom konaní.

Svojim správaním je pán Čižnár politický mediálny prokurátor SMERu, ktorý šetrí iba to čo mu dovolia politici, alebo čo chcú média (viď napr. bitka pred nitrianskym barom, kauza Malinová). Nezákonný senát pána Klimenta rozhodol 68 trestných veci. Keď sa obvinení obrátia na dovolací, ústavný, resp. štrasburský súd, budeme platiť, my občania Slovenska ťažké peniaze aj za alibizmus pána Čižnára. Uvidíme, či pán Čižnár prispeje zo svojho na úhradu budúcich odškodnení.

Pán Čižnár nekonal ani, keď sa udial volebný podvod v Súdnej rade, na podklade, ktorého bola zvolená pani Švecová. Odovzdaných bolo 17 lístkov a vrátených iba 15. Môže pán Čižnár pre benevolentný prístup zaručiť, že nebudú podvody v parlamentných voľbách. Alebo i v tomto prípade mu politici nedovolili šetriť podvod so zvolením Švecovej. Aj vtedy dostal podnet a nič nešetril.

Dostal podnet aj na poslancov, ktorí hlasovali za zníženie platov sudcov, zjavne v rozpore so svojim sľubom a Ústavou a znova nič nešetril, hoci to Ústavný súd napokon zrušil. Pánovi Čižnárovi to politici znova nedovolili.

Správa OSN o nesúlade politickej inšpekcie pod pánom Kaliňákom mu nič nehovorí.            Aj jeho aktívnym prispením, lebo sa bojí pána Kaliňáka, existuje už 8 rokov nezákonný stav v podriadení policajnej inšpekcii ministrovi vnútra.

Trestný sudca najvyššieho súdu Dr. Dohňanský, ktorý sa nepodvolil a nedal zastrašiť ministrom vnútra, je za svoje právne názory šikanovaný. Predvolávajú ho na simulované policajné výsluchy, pričom vyšetrovateľ mu odmietne uviesť, v akej veci je vypočúvaný, k akému skutku a v akom je procesnom postavení. Keď sa obrátil na pána Čižnára, aby to prešetril, ten mu v zákonnej lehote ani len neráčil odpovedať. V tejto súvislosti je prekvapujúce, že ministrom vnútra je podpredseda strany SMER a pána Čižnára za generálneho prokurátora politicky zvolila v parlamente práve táto strana. Je toto právny štát? Zjavne nie, reálne to je policajný a doslova totalitný štát. Pýtam sa úprimne Pána Čižnára, čo asi robí politická inšpekcia pána Kaliňáka pri výsluchoch radových občanov, podnikateľov, poškodených alebo aj slušných a čestných policajtov, keď si dovolí totálnu nezákonnosť v prípade trestného sudcu najvyššieho súdu, ktorý má 35 – ročnú prax?

Pravdu v mojich vyjadreniach považuje pán Čižnár žiaľbohu za vyhrážky.

Ja považujem jeho závislosť na politikov a strach o funkciu za demontáž právneho štátu.

Koho sa bojí pán Čižnár, Harabina, alebo politikov SMERu, alebo seba samého, že si verejne neplní svoje zákonné povinnosti?

Harabina sa báť nemusí, Harabin ešte nikdy neporušil zákon. Harabin sa nikomu nevyhráža, iba upozorňuje na zákonné povinnosti aj pána Čižnára.

Harabin na rozdiel od neho vždy nebojácne rozhoduje, koná a hovorí pravdu bez vyhrážok. Pánovi Čižnárovi, vzhľadom na jeho vyjadrenie o vyhrážkach, je priam nutné mu pripomenúť, že tu nie je na okrasu a ani na ochranu mu spriaznených politikov.

Bratislava, 24. február 2016

Štefan Harabin

Komentáre sú uzavreté.