Vyjadrenie Mazáka je neodborné a neprávnické
Predseda Najvyššieho súdu Slovenskej republiky Štefan Harabin považuje za neodborné a neprávnické vyjadrenia bývalého predsedu Ústavného súdu Jána Mazáka na adresu disciplinárnych rozhodnutí. (Ide o vyjadrenie z 31. októbra 2013 pre denník Hospodárske noviny). „Pokiaľ politik Mazák, ešte je právnikom, iste dobre vie čo znamená Ústavou a Dohovorom o ľudských právach garantovaná prezumpcia neviny. Ak súd nerozhodne právoplatne o vine občana, je takáto osoba nevinná. Preto verejné vyjadrenia o spáchaní
previnenia nie sú hodné bývalého ústavného sudcu,“ vyhlásil Harabin.
Samotný Mazák pritom obsahom svojho vyjadrenia dal zreteľne a jasne najavo, že predseda Najvyššieho súdu sa ani skutkovo ničoho nedopustil.
Pán Mazák ako jediný predseda súdu na Slovensku nikdy nedovolil zaviesť elektronickú podateľňu a neumožnil náhodný výber prideľovania spisov a ako „samozvaný justičný cár“ prideľoval kauzy jednotlivým senátom podľa svojho „politického uváženia“. „Ak by ktorýkoľvek predseda súdu takto prideľoval spisy a kauzy ako pán Mazák, skončil by za mrežami v Leopoldove,“ uzavrel Harabin.
Pánovi Mazákovi treba pre oživenie pamäti navyše pripomenúť, že v súlade s princípmi právneho štátu určite nebolo, keď kauzu interrupcie, zrejme na pokyn svojich politických tútorov, dal na termín svojvoľne až po šiestich rokoch.